Aktualizacja: 03.06.2019 18:06 Publikacja: 03.06.2019 18:06
Foto: Fotorzepa, Piotr Guzik
Zapadł kolejny wyrok NSA, który uznał, że prawnicze samorządy zawodowe nie mogą uchylać się od obowiązku informowania o zarobkach osób wykładających na aplikacji. Nie ma jeszcze prawomocnego rozstrzygnięcia, bo sprawa wróciła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Czytaj też:
Zarobek sędziego za szkolenie aplikantów to informacja publiczna
Zarobki sędziego za szkolenie aplikantów notarialnych to nie informacja publiczna
Krakowska izba notarialna w 2014 r. odmówiła podania informacji o zarobkach jednego ze swoich wykładowców. Chodziło o sędziego sądu okręgowego i wynagrodzenia, jakie pobierał w latach 2011–2014 za prowadzenie zajęć dla aplikantów notarialnych. O wskazane dane – wraz z wymiarem godzinowym pracy sędziego-wykładowcy – wystąpił obywatel. W odpowiedzi otrzymał pismo prezesa rady izby, w którym wskazano, że „informacja dotycząca wynagrodzenia za prowadzenie zajęć dla aplikantów notarialnych nie stanowi informacji publicznej", dlatego nie podlega udostępnieniu.
Pytający nie dał jednak za wygraną i w 2017 r. zdecydował się złożyć skargę na bezczynność rejenckich władz do WSA.
– Obywatel ma prawo do informacji, jakie kwoty i z jakiego tytułu otrzymuje sędzia sądu powszechnego, bo to pozwala ocenić jego bezstronność i niezawisłość oraz zidentyfikować zagrożenia korupcyjne – podnosił mężczyzna w skardze do WSA.
Sąd I instancji, choć uznał, że wnioskowano o informację, która stanowi informację publiczną, to stwierdził, że wniosek nie powinien być uwzględniony z uwagi na ochronę prywatności sędziego. Nie stwierdził przy tym bezczynności rejenckiego organu.
Z takim rozstrzygnięciem nie zgodził się rzecznik praw obywatelskich, który złożył skargę kasacyjną (zaskarżając wyrok WSA w części oddalającej skargę na bezczynność). Podkreślił w niej m.in., że umowy zawierane przez samorząd notarialny, których przedmiotem jest odpłatne prowadzenie zajęć z aplikantami, mają na celu wykonanie zadania publicznego. Natomiast uczący sędzia jest osobą pełniącą funkcje publiczne, a informacje odnoszące się do działalności osób pełniących funkcje publiczne są informacjami publicznymi, które podlegają udostępnieniu.
„W wyroku z 29 maja 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny podzielił stanowisko rzecznika i uchylił wyrok WSA w Krakowie w zaskarżonej części, zwracając mu sprawę" – poinformowało biuro rzecznika.
Co na to centralne władze notariatu? – Czekamy na decyzję sądu I instancji. Przyczyni się do określenia kierunku interpretowania i stosowania przez organy samorządu przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej, z której coraz częściej korzystają zainteresowani – mówi Mariusz Białecki, prezes Krajowej Rady Notarialnej.
– Rada izby zastosuje się do rozstrzygnięcia NSA, a ocena, czy wynagrodzenie wykładowców to informacja publiczna podlegająca ujawnieniu, może być dokonana całościowo dopiero po zapoznaniu się z uzasadnieniem – mówi Krzysztof Maj, rzecznik krakowskiej izby.
Sprawa wynagrodzeń wypłacanych z prawniczych kas osobom szkolącym aplikantów już kilkakrotnie trafiała na wokandę NSA. W zeszłym roku rozpoznawał on m.in. skargę dotyczącą bezczynności rad we Wrocławiu i w Warszawie. Udostępnienia umów ze szkolącymi chciała Fundacja Badań nad Prawem. – Chodziło o transparentność szkoleń na aplikacji adwokackiej i weryfikację pogłosek ze środowiska o hermetyczności kręgu osób szkolących oraz wygórowanych stawkach – wskazuje Jacek Bąbka, prezes fundacji.
W obu sprawach NSA przyznał rację organizacji. Adwokat Andrzej Nogal mówi, że orzecznictwo sądowoadministracyjne wywarło duży wpływ na praktykę udostępniania informacji publicznej przez korporacje.
– Jeszcze kilka lat temu uzyskanie informacji o wynagrodzeniach wykładowców było trudne. Dziś rady, szczególnie warszawska, podają żądane dane – mówi mec. Nogal, który w ubiegłym roku upublicznił listę z zarobkami stołecznych działaczy samorządowych.
Sygnatura akt: I OSK 2485/17
© Licencja na publikację
© ℗ Wszystkie prawa zastrzeżone
Źródło: rp.pl
Zapadł kolejny wyrok NSA, który uznał, że prawnicze samorządy zawodowe nie mogą uchylać się od obowiązku informowania o zarobkach osób wykładających na aplikacji. Nie ma jeszcze prawomocnego rozstrzygnięcia, bo sprawa wróciła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Czytaj też:
Sąd Okręgowy w Gdańsku udzielił zabezpieczenia roszczeń w postępowaniu grupowym o ustalenie nieważności umów o kredyt konsumencki na zakup pomp ciepła. Bank wypłacił pieniądze sprzedawcom pomp ciepła, choć urządzenia te nie trafiły do ich klientów.
Ostatnie osiem lat to najgorszy okres w historii Trybunału Konstytucyjnego, który został doprowadzony na skraj organizacyjnej i etycznej zapaści. Gorzej zapewne nie będzie, bo to byłoby trudne – twierdzi dr Tomasz Zalasiński, konstytucjonalista.
TSUE orzekł, że rozpoznanie skarg frankowiczów ma nastąpić w rozsądnym terminie i uwzględniać indywidualne zarzuty.
Z końcem 2024 r. wygasa obowiązek gmin zapewnienia lokali zamiennych lokatorom mieszkającym w budynkach wymagających rozbiórki lub remontu. Jeżeli nie będzie zmiany przepisów, obowiązek ten spocznie wyłącznie na właścicielach budynków, którzy ani nie mają na to pieniędzy, ani nie dysponują zasobem lokali zamiennych - alarmuje rzecznik praw obywatelskich.
Bank wspiera rozwój pasji, dlatego miał już w swojej ofercie konto gamingowe, atrakcyjne wizerunki kart płatniczych oraz skórek w aplikacji nawiązujących do gier. Teraz, chcąc dotrzeć do młodych, stworzył w ramach trybu kreatywnego swoją mapę symulacyjną w Fortnite, łącząc innowacyjną rozgrywkę z edukacją finansową i udostępniając graczom możliwość stworzenia w wirtualnym świecie własnego banku.
Mąż przez kilkanaście lat utrzymywał stado krów, które dostał od rodziców. Przy rozwodzie i podziale majątku dorobkowego okazuje się, że stado należy już do wspólnego majątku i trzeba się nim podzielić.
Sędzia Sądu Najwyższego odmawia orzekania w nowej Izbie Odpowiedzialności Zawodowej. Sprawa trafiła do I prezes SN Małgorzaty Manowskiej, która oceni czy jego zachowanie może naruszać dyscyplinę pracy.
To, że handlowiec zleca wyprodukowanie czegoś według własnego wzoru i potem sprzedaje to dobro w nieprzetworzonej formie, nie przekreśla prawa do niższego, 3-proc. ryczałtu dla działalności usługowej w zakresie handlu.
Próbuję zawsze wyciągać pierwszy dłoń do zgody. Staram się też myśleć jak szachista i mam przygotowane inne rozwiązania w przypadku braku kompromisu – mówi w rozmowie z „Rzeczpospolitą” Bogdan Święczkowski, nowy prezes Trybunału Konstytucyjnego.
Dla wielu obywateli skrzywdzonych w czasach PRL, wejście sędziów stanu wojennego do sądów w III RP było nieakceptowalne. Niemoc ludzi Solidarności, aby to wejście zablokować, odebrała szacunek Temidzie na dekady.
W związku ze sprawą ujawnienia danych pacjenta, były minister zdrowia w rządzie Prawa i Sprawiedliwości Adam Niedzielski stanął przed warszawskim sądem.
W celu zapewnienia minimum ochrony każdemu ze współuprawnionych z udziału, w sytuacji konfliktu między nimi i braku wskazania wspólnego przedstawiciela, każdy ze współuprawnionych powinien mieć możliwość zaskarżenia uchwały, która godzi w jego interesy i jest sprzeczna z umową spółki, dobrymi obyczajami bądź z ustawą.
W idealnym świecie PKW powinna podporządkować się decyzji SN i wydać nową uchwałę o przyjęciu sprawozdania komitetu wyborczego PiS oraz odblokować środki, którymi dysponuje minister finansów. Jednak w logice wadliwości KRS jest inaczej. Decyzję podjęli ludzie zależni od polityków i w ich interesie.
TSUE orzekł, że rozpoznanie skarg frankowiczów ma nastąpić w rozsądnym terminie i uwzględniać indywidualne zarzuty.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
