Reklama
Rozwiń

Wyroki nie-sędziów, kłopoty obywateli. Opinia RPO do ETPCz

Rażące naruszenie prawa przy powoływaniu sędziów TK, m.in. wiceprezesa Mariusza Muszyńskiego, może rodzić poważne wątpliwości co do prawomocności wydawanych orzeczeń - napisał Rzecznik Praw Obywatelskich w opinii przyjaciela sądu dla Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.

Aktualizacja: 21.01.2020 14:08 Publikacja: 21.01.2020 12:36

Adam Bodnar, Mariusz Muszyński

Adam Bodnar, Mariusz Muszyński

Foto: Fotorzepa / Jerzy Dudek

dgk

Chodzi o sprawę spółki produkującej trawniki w rolkach, która ponosi szkody z powodu postanowień Prawa łowieckiego. Jej skarga konstytucyjna na przepisy tej ustawy została umorzona przez Trybunał Konstytucyjny, a decyzję podpisał Mariusz Muszyński. Jego uprawnienia do orzekania są kwestionowane, bo zajął miejsce innego poprawnie wybranego sędziego TK, którego nie zaprzysiągł prezydent.

RPO przystąpił do sprawy w ETPCz.  W opinii amicus curie wykazuje, jak rażące naruszenie prawa przy powoływaniu sędziów TK wpływa na działanie tej instytucji. Wskazuje, że może to naprawdę rodzić poważne wątpliwości co do prawomocności wydawanych orzeczeń.

Pozostało jeszcze 93% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Spadki i darowizny
Jak długo można żądać zachowku? Prawo jasno wskazuje termin przedawnienia
Praca, Emerytury i renty
Bogdan Święczkowski interweniuje u prezesa ZUS. „Problem dotyczy tysięcy osób"
Zawody prawnicze
„Sądy przekazały sprawy radcom”. Dziekan ORA o skutkach protestu adwokatów
Konsumenci
Tysiąc frankowiczów wygrywa z mBankiem. Prawomocny wyrok w głośnej sprawie
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono