Aktualizacja: 17.06.2025 09:45 Publikacja: 15.12.2023 13:45
Foto: Adobe Stock
Sprawa o sygnaturze akt II CSKP 1611/22 dotyczy rozliczenia pary, która przez wiele lat była w konkubinacie. W tym czasie partner przekazywał swojej partnerce pieniądze na zakup dwóch nieruchomości: mieszkania z garażem i garażu. Kobieta nabyła te nieruchomości wyłącznie we własnym imieniu (na swoje nazwisko). Jak czytamy na stronie Sądu Najwyższego, "pomimo takiego sposobu nabycia nieruchomości, ustalono, że celem przysporzenia było zaspokojenie potrzeb wspólnoty konkubenckiej łączącej strony, a nie indywidualnego interesu pozwanej, a co za tym idzie – przysporzenia nie miały charakteru darowizny".
Każdy z małżonków może wydawać ze wspólnego majątku na swoje potrzeby, byle go nie trwonił – stwierdził Sąd Najw...
Resort infrastruktury przygotował projekt nowelizacji rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych. Co się zmi...
Choć urzędy stanu cywilnego nie badają, ilu mężów po ślubie przyjmuje nazwisko żony (całkowicie lub zachowując r...
W czerwcu niektórzy rodzice mogą otrzymać 800 plus nieco wcześniej niż wynika z harmonogramu. Jest też grupa, do...
Polski bank z wyróżnieniem w kategorii Metaverse. Międzynarodowe jury doceniło innowacyjną kampanię Pekao dla młodych klientów.
Rząd opublikował projekt deregulacji ustawy emerytalnej, który zmienia zasady wypłaty zasiłku pogrzebowego.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
