Policja z Trynkiewiczem na granicy prawa

Dyrektor więzienia w Rzeszowie-Załężu gdzie obecnie przebywa Trynkiewicz, złożył do sądu wniosek o uznanie go za osobę z zaburzeniami psychicznymi, stwarzającą zagrożenie dla społeczeństwa. Sąd ma podjąć decyzję niezwłocznie, gdy tylko Trynkiewicza – pedofila skazanego w 1989 r. za zabójstwo czterech chłopców – zbadają biegli.

Policja – o czym wczoraj pisała „Rz" – opracowała scenariusze kontroli Trynkiewicza na wypadek, gdyby 11 lutego wyszedł z więzienia. Ma go non stop pilnować, w co jednorazowo będzie zaangażowanych 25 funkcjonariuszy dysponujących 11 samochodami.

– Mamy doświadczenie, i wybitnych fachowców. Jestem przekonany, że moje polecenie dotyczące szczególnej ochrony w okresie przejściowym osób opuszczających zakłady karne, zostanie właściwie wykonane – mówił wczoraj Bartłomiej Sienkiewicz, szef MSW, na konferencji prasowej. Stwierdził, że polecił policji podjąć wszelkie czynności, by zapobiec dwóm zagrożeniom: niebezpieczeństwu ze strony Trynkiewicza oraz linczowi i innym próbom odwetu.

Tymczasem eksperci i prawnicy są podzieleni, czy skazanego, który odsiedział karę i wyszedł na wolność, można kontrolować, w tym np. śledzić.

Policja twierdzi, że może to robić w ramach działań prewencyjnych i przeciwdziałaniu zagrożeniom w oparciu o ustawę o policji.

Marek Dyjasz, były dyrektor biura kryminalnego KG Policji, wyjaśnia, że jest także zarządzenie komendanta głównego regulujące te kwestie. – Są w nim wskazane czynności, jakie może podjąć policja w przypadku powzięcia informacji o osobie lub grupie osób, które mogą popełniać przestępstwa.

Także dr Adam Bodnar z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka uważa, że policja może kontrolować prewencyjnie Trynkiewicza. – Mając wiedzę o jego wcześniejszym zachowaniu, słusznie zdecydowała się taką inwigilację prowadzić. Pytanie, jaka będzie jej skala – mówi „Rz" dr Bodnar.

Jednak wątpliwości co do tego, czy ustawa o policji wystarczy do prewencyjnej kontroli, miał sam wiceminister sprawiedliwości Michał Królikowski, autor rozwiązań o bezterminowym izolowaniu niebezpiecznych przestępców. Jeszcze podczas dyskusji w Sejmie sugerował, że ustawa o policji ogranicza czynności, jakie policja wobec takich osób jak Trynkiewicz może podjąć.

Jeden z ekspertów zaznacza, że nie byłoby wątpliwości, kogo i kiedy policja może inwigilować po odbyciu kar, gdyby powstała ustawa o czynnościach operacyjno-rozpoznawczych, która te kwestie by precyzyjnie określała. Jednak po kilku latach prac projekt trafił do kosza. – Ta ustawa nigdy nie wejdzie w życie, mimo wielkiej woli politycznej wszystkich partii. To był fatalny projekt, który przyniósłby więcej szkody niż pożytku – mówi o ustawie o czynnościach operacyjno-rozpoznawczych ekspert, który opiniował sejmowy projekt (chce pozostać anonimowy). Ustawa była kompilacją starych przepisów, nie wyznaczono w niej celów ani granic regulacji. – Dawałoby to ogromne pole do nadużyć i niejasności – dodaje ekspert.

Tymczasem Trynkiewicza przebadają biegli – od ich opinii zależy, jaką decyzję podejmie sąd. Jeżeli uzna, że ma on zaburzenia psychiczne i stwarza zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób, trafi do specjalnego ośrodka terapeutycznego w Gostyninie. Więzienni psychologowie ostrzegali, że na wolności Trynkiewicz może zabijać.