Reklama

Budżet nie wyrówna gminom strat z powodu janosikowego

Ministerstwo Finansów nie widzi możliwości, aby państwo włączyło się do systemu wyrównywania dochodów

Publikacja: 16.03.2012 07:52

Budżet nie wyrówna gminom strat z powodu janosikowego

Budżet nie wyrówna gminom strat z powodu janosikowego

Foto: Fotorzepa, Sławomir Łaszewski Sławomir Łaszewski

Wczoraj w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druk nr 230). Zakłada on wprowadzenie zmian w systemie wyrównywania dochodów gmin, powiatów i województw, tzw. janosikowym, w ten sposób, aby jego płatnikom pozostawało więcej środków. Posłowie są zgodni co do jednego. Nie można zmienić systemu wyrównawczego bez włączenia do niego budżetu państwa. Miałby on zrekompensować beneficjentom straty po zmniejszeniu wpłat dokonywanych przez samorządy bogatsze. Chodzi o 1,2 mln zł według wyliczeń na 2012 r.

– Nie wiem, jak budżet państwa mógłby takie pieniądze dołożyć – mówiła w Sejmie Hanna Majszczyk, podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów. – Przede wszystkim janosikowe to system poziomy. W jego ramach dzielone są tylko i wyłącznie środki pochodzące z wpłat dokonywanych przez samorządy – dodała wiceminister.

Ponadto w ocenie resortu budżet państwa już włączył się do systemu. Na samym początku zwiększając udział gmin, powiatów i województw w PIT i CIT.

– Również zamrożone od kilku lat progi podatkowe automatycznie podnoszą dochody j. s. t. – argumentowała wiceminister.

MF widzi potrzebę korekty systemu. Obecnie bowiem beneficjentami janosikowego są również płatnicy, a część gmin otrzymuje symboliczną pomoc.

Reklama
Reklama

– Najniższa subwencja wynosi 47 zł – mówiła Hanna Majszczyk.

Czytaj także w serwisie:

Samorząd

»

Finanse

Wczoraj w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druk nr 230). Zakłada on wprowadzenie zmian w systemie wyrównywania dochodów gmin, powiatów i województw, tzw. janosikowym, w ten sposób, aby jego płatnikom pozostawało więcej środków. Posłowie są zgodni co do jednego. Nie można zmienić systemu wyrównawczego bez włączenia do niego budżetu państwa. Miałby on zrekompensować beneficjentom straty po zmniejszeniu wpłat dokonywanych przez samorządy bogatsze. Chodzi o 1,2 mln zł według wyliczeń na 2012 r.

Reklama
Konsumenci
Jest opinia rzecznika generalnego TSUE ws. WIBOR-u. Wstrząśnie bankami?
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Podatki
Inspektor pracy zamieni samozatrudnienie na etat - co wtedy z PIT, VAT i ZUS?
Zawody prawnicze
W sądach pojawią się togi z białymi lub złotymi żabotami. Wiemy, kto je włoży
Sądy i trybunały
Rzecznik dyscyplinarny sędziów „na uchodźstwie”. Jak minister chce ominąć ustawę
Reklama
Reklama