Reklama
Rozwiń
Reklama

Budżet nie wyrówna gminom strat z powodu janosikowego

Ministerstwo Finansów nie widzi możliwości, aby państwo włączyło się do systemu wyrównywania dochodów

Publikacja: 16.03.2012 07:52

Budżet nie wyrówna gminom strat z powodu janosikowego

Budżet nie wyrówna gminom strat z powodu janosikowego

Foto: Fotorzepa, Sławomir Łaszewski Sławomir Łaszewski

Wczoraj w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druk nr 230). Zakłada on wprowadzenie zmian w systemie wyrównywania dochodów gmin, powiatów i województw, tzw. janosikowym, w ten sposób, aby jego płatnikom pozostawało więcej środków. Posłowie są zgodni co do jednego. Nie można zmienić systemu wyrównawczego bez włączenia do niego budżetu państwa. Miałby on zrekompensować beneficjentom straty po zmniejszeniu wpłat dokonywanych przez samorządy bogatsze. Chodzi o 1,2 mln zł według wyliczeń na 2012 r.

– Nie wiem, jak budżet państwa mógłby takie pieniądze dołożyć – mówiła w Sejmie Hanna Majszczyk, podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów. – Przede wszystkim janosikowe to system poziomy. W jego ramach dzielone są tylko i wyłącznie środki pochodzące z wpłat dokonywanych przez samorządy – dodała wiceminister.

Ponadto w ocenie resortu budżet państwa już włączył się do systemu. Na samym początku zwiększając udział gmin, powiatów i województw w PIT i CIT.

– Również zamrożone od kilku lat progi podatkowe automatycznie podnoszą dochody j. s. t. – argumentowała wiceminister.

MF widzi potrzebę korekty systemu. Obecnie bowiem beneficjentami janosikowego są również płatnicy, a część gmin otrzymuje symboliczną pomoc.

Reklama
Reklama

– Najniższa subwencja wynosi 47 zł – mówiła Hanna Majszczyk.

Czytaj także w serwisie:

Samorząd

»

Finanse

Wczoraj w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druk nr 230). Zakłada on wprowadzenie zmian w systemie wyrównywania dochodów gmin, powiatów i województw, tzw. janosikowym, w ten sposób, aby jego płatnikom pozostawało więcej środków. Posłowie są zgodni co do jednego. Nie można zmienić systemu wyrównawczego bez włączenia do niego budżetu państwa. Miałby on zrekompensować beneficjentom straty po zmniejszeniu wpłat dokonywanych przez samorządy bogatsze. Chodzi o 1,2 mln zł według wyliczeń na 2012 r.

Reklama
Prawo w Polsce
Karol Nawrocki podpisał jedenaście ustaw, zawetował dwie. Czego dotyczą?
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
W sądzie i w urzędzie
Małżeństwa jednopłciowe będą uznawane w Polsce? Adwokaci: wyrok TSUE to kamień milowy
Praca, Emerytury i renty
Raport ZUS pokazuje kto choruje najrzadziej. Jest zaskoczenie
Spadki i darowizny
O ważności wydziedziczenia i zachowku. Jak napisać skuteczny testament?
Konsumenci
Sąd Najwyższy: import podrobionych towarów z Chin to nie obrót podróbkami
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama