Reklama
Rozwiń

Budżet nie wyrówna gminom strat z powodu janosikowego

Ministerstwo Finansów nie widzi możliwości, aby państwo włączyło się do systemu wyrównywania dochodów

Publikacja: 16.03.2012 07:52

Budżet nie wyrówna gminom strat z powodu janosikowego

Budżet nie wyrówna gminom strat z powodu janosikowego

Foto: Fotorzepa, Sławomir Łaszewski Sławomir Łaszewski

Wczoraj w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druk nr 230). Zakłada on wprowadzenie zmian w systemie wyrównywania dochodów gmin, powiatów i województw, tzw. janosikowym, w ten sposób, aby jego płatnikom pozostawało więcej środków. Posłowie są zgodni co do jednego. Nie można zmienić systemu wyrównawczego bez włączenia do niego budżetu państwa. Miałby on zrekompensować beneficjentom straty po zmniejszeniu wpłat dokonywanych przez samorządy bogatsze. Chodzi o 1,2 mln zł według wyliczeń na 2012 r.

– Nie wiem, jak budżet państwa mógłby takie pieniądze dołożyć – mówiła w Sejmie Hanna Majszczyk, podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów. – Przede wszystkim janosikowe to system poziomy. W jego ramach dzielone są tylko i wyłącznie środki pochodzące z wpłat dokonywanych przez samorządy – dodała wiceminister.

Ponadto w ocenie resortu budżet państwa już włączył się do systemu. Na samym początku zwiększając udział gmin, powiatów i województw w PIT i CIT.

– Również zamrożone od kilku lat progi podatkowe automatycznie podnoszą dochody j. s. t. – argumentowała wiceminister.

MF widzi potrzebę korekty systemu. Obecnie bowiem beneficjentami janosikowego są również płatnicy, a część gmin otrzymuje symboliczną pomoc.

– Najniższa subwencja wynosi 47 zł – mówiła Hanna Majszczyk.

Czytaj także w serwisie:

Samorząd

»

Finanse

Wczoraj w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druk nr 230). Zakłada on wprowadzenie zmian w systemie wyrównywania dochodów gmin, powiatów i województw, tzw. janosikowym, w ten sposób, aby jego płatnikom pozostawało więcej środków. Posłowie są zgodni co do jednego. Nie można zmienić systemu wyrównawczego bez włączenia do niego budżetu państwa. Miałby on zrekompensować beneficjentom straty po zmniejszeniu wpłat dokonywanych przez samorządy bogatsze. Chodzi o 1,2 mln zł według wyliczeń na 2012 r.

Prawo drogowe
Egzamin na prawo jazdy będzie trudniejszy? Jest stanowisko WORD Warszawa
Sądy i trybunały
Krystyna Pawłowicz przeniesiona w stan spoczynku. Uchwała TK
Prawo w Polsce
Trybunał Konstytucyjny: mniej religii w szkołach jest bezprawne
W sądzie i w urzędzie
Dziedziczenie nieruchomości: prostsze formalności dla nowych właścicieli
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono