Likwidacja szkoły - należy powiadomić rodziców

Zdaniem nauczycielki korespondencja w ich przypadku kierowana była tylko na adres zameldowania matek ich dzieci, podczas gdy sami ojcowie nie zostali przecież pozbawieni praw rodzicielskich. Zgodnie z decyzją sądu wciąż są uprawnieni do wyboru i decydowania o tym, do jakiej szkoły będą uczęszczały ich dzieci.

Jako inne naruszenie wskazała również niezachowanie należytej formy zawiadomienia. Według niej wszystkie zawiadomienia były kierowane do obojga małżonków łącznie, a nie do każdego odrębnie, jak stanowi o tym procedura kpa.

WSA wyrokiem o sygn. II SA/Ke 447/12 oddalił skargę nauczycielki. Sąd stwierdził, że informacja o zamiarze reorganizacji szkoły powinna być adresowana tak do ojca jak i do matki dziecka, a nie tylko do jednego z nich. Nie oznacza to jednak, że obowiązek zawiadomienia rodziców musi przybrać formę pisemną np. poprzez przesłanie listu poleconego, który powinien trafiać oddzielne do każdego rodzica nawet wówczas, gdy zamieszkują oni razem i wspólnie wykonują władzę rodzicielską.

WSA wbrew zarzutom nauczycielki stwierdził, że brak zawiadomienia ojców o zmianach w reorganizacji szkoły nie wpływa na ważność uchwały, gdyż sąd rodzinny orzekł o zamieszkiwaniu dzieci z matkami i to one decydują tak naprawdę o sprawach dzieci.

Sprawa trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który 19 marca 2013 roku uchylił wyrok WSA oraz stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej (sygn. I OSK 2630/12). O ile z pierwszą częścią stanowiska niższej instancji NSA się zgodził, tak już przy „sprawie ojców" miał zastrzeżenia. Sąd orzekł, że pominięcie ojców nie zamieszkujących wspólnie z matka i dzieckiem jest błędem, gdyż ograniczało by prawa określone w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym do decydowania o istnych sprawach dziecka takich, jak np. jego edukacja.

Wyrok jest prawomocny.