Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nie może unieważniać tych postanowień wzorców umów zawieranych przez przedsiębiorców z ich klientami, które są nieważne z mocy prawa.
Tak wynika z wczorajszego wyroku Sądu Najwyższego, który zapadł w sporze o karę finansową nałożoną przez prezesa UOKiK na Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Warszawie za naruszenie praw konsumentów.
Decyzją z 31 grudnia 2009 r. prezes UOKiK stwierdził nieważność postanowień obowiązującego wtedy wzoru umowy podpisywanej przez MPWiK z konsumentami, które wyłączały odpowiedzialność przedsiębiorcy za zawinione przerwy w świadczonych usługach.
700 tys. zł wynosiła kara finansowa nałożona na warszawskie MPWiK przez prezesa UOKiK
Za naruszenie praw konsumentów na MPWiK została nałożona kara finansowa w wysokości prawie 700 tys. zł.