Dysproporcje płacowe w sądach i prokuraturach

W przyszłym roku urzędnicy zatrudnieni w sądach i prokuratorach nie mają co liczyć na podwyżki.

Publikacja: 19.11.2013 13:55

Dysproporcje płacowe w sądach i prokuraturach

Foto: www.sxc.hu

Problem dysproporcji płacowych pomiędzy urzędnikami sądowymi, pracownikami obsługi czy asystentami sędziów w różnych sądach oraz prokuraturach poruszyła w interpelacji do Ministra Sprawiedliwości posłanka Prawa i Sprawiedliwości Anna Sobecka. Podaje ona, iż dysproporcje sięgają nawet kilkuset złotych. Znaczna część szeregowych pracowników sądów zarabia w granicach 1200-1300 zł netto. Pracownicy sądów i prokuratur skarżą się również na przeciążenie pracą i brak sprawiedliwego wartościowania stanowisk.

- Pracownicy sądów i prokuratur o dysproporcjach płacowych czy przeciążeniu pracą mówią od wielu lat. Niestety kolejni ministrowie sprawiedliwości kompletnie ignorują te apele – podnosi w interpelacji posłanka.

Odpowiadający na interpelację wiceminister Wojciech Hajduk wyjaśnił, iż prawa i obowiązki urzędników oraz innych pracowników zatrudnionych w sądach powszechnych określa ustawa z 18 grudnia 1998 r. o pracownikach sądów i prokuratury, zaś pozycję asystentów sędziów reguluje ustawa z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych.

Zgodnie z przepisami tych ustaw przysługuje im wynagrodzenie zasadnicze, a poza nim także dodatek za długoletnią pracę, nagrody jubileuszowe, odprawa w związku z przejściem na emeryturę lub rentę. Mogą być również przyznane dodatek specjalny z tytułu okresowego zwiększenia obowiązków lub powierzenie dodatkowych zadań oraz nagrody za szczególne osiągnięcia w pracy – wskazuje wicemnister.

Szczegółowe zasady wynagradzania tych grup zawodowych określają rozporządzenia, m.in. w sprawie stanowisk i szczegółowych zasad wynagradzania urzędników i

innych pracowników sądów i prokuratury oraz odbywania stażu urzędniczego. - Rozporządzenia te określają graniczne kwoty wynagrodzenia zasadniczego, które wynoszą od 1126 zł do 7000 zł. - W praktyce w 2012 r. najniższe przeciętne wynagrodzenie osobowe urzędników sądowych kształtowało się na poziomie 3376 zł (po wliczeniu funduszu nagród, dodatków specjalnych, premii) natomiast z uwzględnieniem dodatkowego wynagrodzenia, tzw. trzynastki, wynosiło 3688 zł – podaje Wojciech Hajduk.

Jak czytamy dalej w odpowiedzi na interpelację Anny Sobeckiej, konkretną wysokość wynagrodzenia w każdym wypadku ustalają dyrektorzy bądź prezesi poszczególnych sądów jako pracodawcy zawierający umowy o pracę z poszczególnymi pracownikami. Wysokość wynagrodzeń powinna uwzględniać zakres i jakość realizowanych przez poszczególnych pracowników zadań, a ewentualne zróżnicowanie uposażeń pracowników zajmujących takie same stanowiska wiązać się może z uwarunkowaniami historycznymi (osoby wcześniej zatrudnione w latach ubiegłych otrzymywały podwyżki) oraz polityką płacową prowadzoną w poszczególnych jednostkach (nie wszystkie sądy stworzyły zakładowe systemy wynagrodzeń bądź reguły ustalania wynagrodzeń).

Wiceminister zaznaczył, iż wysokość środków przeznaczonych na wynagrodzenia pracowników sądów powszechnych wiąże się ściśle z zasadami funkcjonowania sektora finansów publicznych. - Trudna sytuacja finansów publicznych i ograniczone możliwości budżetu państwa przejawiające się dalszym „zamrożeniem wynagrodzeń" powodują, że również projekt budżetu na rok 2014 w części 15: Sądy powszechne nie przewiduje dodatkowych środków na podwyższenie wynagrodzeń pracowników sądów – poinformował Hajduk.

Problem dysproporcji płacowych pomiędzy urzędnikami sądowymi, pracownikami obsługi czy asystentami sędziów w różnych sądach oraz prokuraturach poruszyła w interpelacji do Ministra Sprawiedliwości posłanka Prawa i Sprawiedliwości Anna Sobecka. Podaje ona, iż dysproporcje sięgają nawet kilkuset złotych. Znaczna część szeregowych pracowników sądów zarabia w granicach 1200-1300 zł netto. Pracownicy sądów i prokuratur skarżą się również na przeciążenie pracą i brak sprawiedliwego wartościowania stanowisk.

Pozostało 84% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów