Chodzi o bulwersującą sprawę sędziego Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, który w 2019 r. miał dopuścić się brutalnego gwałtu na koleżance z sądu. Mężczyzna został zatrzymany, usłyszał zarzuty, a w marcu 2021 r. do sądu trafił akt oskarżenia. Co istotne, wcześniej w maju 2020 r. ówczesna Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego uchyliła Jakubowi K. immunitet, zawiesiła go w czynnościach służbowych i obniżyła wynagrodzenie. W grudniu 2023 r. Sąd Rejonowy w Toruniu uznał sędziego winnym gwałtu oraz spowodowania uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonej, za co skazał go na cztery lata więzienia i 50 tys. zł nawiązki.
Sędzia skazany na cztery lata więzienia za gwałt na bydgoskiej sędzi. Czy proces będzie toczył się od nowa?
Od tego orzeczenia wpłynęły jednak apelacje, które miał rozstrzygnąć Sąd Okręgowy w Toruniu. Dotychczas jednak nie zapadł prawomocny wyrok, bowiem sąd stwierdził, że przed rozpoznaniem tej sprawy należy „rozstrzygnąć kwestię ewentualnej bezwzględnej przyczyny odwoławczej”. Chodzi o zarzucane w apelacji sędziego Jakuba K. wadliwe uchylenie mu immunitetu przez Izbę Dyscyplinarną, która nie była uznawana za sąd przez europejskie trybunały.
Toruński sąd zwrócił się do prokuratury w tej sprawie, stwierdzając, że może ona ponownie uzyskać zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności. Innymi słowy, sąd wskazał prokuraturze, aby ta ponownie zawnioskowała o uchylenie immunitetu sędziemu, tak aby nie było wątpliwości, że decyzja taka wydana została przez prawidłowo ustanowiony sąd. W konsekwencji wydział spraw wewnętrznych Prokuratury Krajowej złożył w ubiegłym roku wniosek o wydanie zgody na pociągnięcie sędziego Jakuba K. do odpowiedzialności karnej.
Czytaj więcej
Bydgoski sędzia Jakub K., skazany nieprawomocnie za zgwałcenie koleżanki, również sędzi, stanie niebawem ponownie przed Sądem Najwyższym. Powód? Pr...
Sędzia Jakub K. ponownie przed Sąd Najwyższym. Nie będzie ponownego uchylenia immunitetu
W środę Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN umorzyła jednak tę sprawę immunitetową, stwierdzając, że decyzja Izby Dyscyplinarnej w tej sprawie pozostaje ważna. – Immunitet został już skutecznie uchylony i wynika to z obowiązującego systemu prawa – uzasadniał tę decyzję sędzia Marek Dobrowolski.
Wskazał przy tym, że ustawa likwidująca przed laty Izbę Dyscyplinarną SN przewidywała, że sędzia, wobec którego orzekła ta izba, mógł wznowić postępowanie i doprowadzić do weryfikacji rozstrzygnięcia tej izby. – W tej sytuacji sędzia nie wystąpił z takim wnioskiem. To jest dodatkowy argument, który potwierdza, że immunitet został skutecznie uchylony przez Izbę Dyscyplinarną SN – stwierdził sędzia Dobrowolski.
Oznacza to, że proces karny sędziego Jakuba K. będzie mógł się toczyć dalej i nie trzeba będzie rozpoczynać go od nowa. A takie mogłyby być konsekwencje stwierdzenia, że immunitet został uchylony przez Izbę Dyscyplinarną SN wadliwie.
Przypomnijmy, że w sprawie tej chodzi o zdarzenie, do którego miało dojść w czerwcu 2019 r. Wczesnym rankiem mężczyzna stanął pod domem, w którym sędzia mieszkała z mężem i dziećmi. Kobieta otworzyła mu drzwi i wpuściła go do środka, bo – jak stwierdzili śledczy – ich wcześniejsze relacje nie wskazywały na to, że musi się go obawiać. Mężczyzna był pijany.
– W krótkim czasie po wpuszczeniu sędziego pokrzywdzona odbyła kilka rozmów telefonicznych, z których przysłuchujący się im Jakub K. wywnioskował, że jest w domu sama. Wtedy zaczął się zachowywać nachalnie i próbował całować sędzię, przeciw czemu ta zdecydowanie zaprotestowała. Następnie rzucił się na nią i przygniótł własnym ciałem, doprowadzając przemocą do obcowania płciowego. W trakcie napaści bił ją po głowie, próbował dusić, a także spowodował u niej obrażenia skutkujące naruszeniem czynności narządu ciała trwającym nie dłużej niż 7 dni – w ten sposób wydarzenia relacjonowała prokuratura.
Sygnatura akt: I ZI 41/25
Czytaj więcej
Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko Jakubowi K. – sędziemu Sądu Rejonowego w Bydgoszczy. Zar...
