Aktualizacja: 14.10.2015 08:35 Publikacja: 14.10.2015 08:35
Sąd Najwyższy
Foto: Fotorzepa, Danuta Matłoch
O zbadanie takiego ograniczenia procedury cywilnej wystąpiła do Trybunału Elżbieta Z., sędzia jednego z miast powiatowych na Mazowszu.
Wcześniej Sąd Najwyższy odrzucił jej skargę o wznowienie postępowania wcześniejszej zakończonej sprawy, w której domagała się od Skarbu Państwa naprawienia szkody majątkowej i niemajątkowej. Jako podstawę wznowienia wskazała wyrok Trybunału w innej sprawie, w którym ten uznał za niekonstytucyjny art. 40 § 1 prawa o ustroju sądów powszechnych – pozwalał on sądowi wyższej instancji wytknąć uchybienie niższej instancji z tego powodu, że nie zapewniał sędzi możliwości złożenia zastrzeżeń do wytknięcia.
Mój klient nie przyznał się do zarzucanych mu czynów; złożył oświadczenie dotyczące swojej kondycji zdrowotnej –...
Rzecznik Praw Pacjenta wypłaci pacjentowi najwyższą możliwą do przyznania sumę świadczenia kompensacyjnego z Fun...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Czy złożenie w akcie notarialnym nieprawdziwego oświadczenia stanowi przestępstwo? Sprawę, na kanwie historii z...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
