Sędziowie wybrani do Trybunału Konstytucyjnego w 2015 roku skarżą Polskę do Strasburga

Konsekwencją uchwały Sejmu unieważniającej wybór sędziów przez PO była druga uchwała, podjęta 2 grudnia 2015 r., tym razem o wyborze pięciu nowych sędziów przez PiS. W ten sposób zatwierdzono wybór Henryka Ciocha, Lecha Morawskiego, Mariusza Muszyńskiego, Piotra Pszczółkowskiego i Julii Przyłębskiej. Uczyniono tak, mimo że TK wydał postanowienie zabezpieczające, wzywając posłów do niepodejmowania żadnych działań do czasu rozstrzygnięcia wątpliwości konstytucyjnych.

3 grudnia Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok, w którym stwierdził, że wybór trzech sędziów (Hausera, Jakubeckiego i Ślebzaka) był zgodny z konstytucją. Mimo to,  prezydent Andrzej Duda nie odebrał od nich ślubowania.

Czytaj więcej

Prawnicy

Sejm wybrał ich do Trybunału, zostali na lodzie

Wybrani, niezaprzysiężeni, bez pensji – tak można streścić sytuację prawników wybranych do TK w p...

Andrzej Jakubecki i Krzysztof Ślebzak składają skargi do ETPC

W związku z niemożnością objęcia swych urzędów sędziowie Andrzej Jakubecki i Krzysztof Ślebzak złożyli skargi przeciwko Polsce do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Wskazują na brak możliwości sądowego domagania się złożenia ślubowania sędziowskiego w obecności Prezydenta i braka możliwości sądowego ustalenia istnienia stosunku służbowego sędziego TK. Podnoszą także brak środka prawnego, który pozwalałby na wyegzekwowanie od Prezydenta obowiązku odebrania ślubowania.

W sprawę włączył się rzecznik praw obywatelskich. W wystąpieniu do ministra spraw zagranicznych zwrócił uwagę, że w świetle Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i ustalonej praktyki, państwo, przeciw któremu toczy się postępowanie, może – również na etapie poprzedzającym formalną notyfikację skargi – podjąć wobec skarżących działania służące naprawieniu skutków naruszenia Konwencji. W związku z tym Marcin Wiącek zapytał ministra Radosława Sikorskiego, czy rząd podziela zarzuty skarg, a jeśli tak, to czy rozważane jest podjęcie działań służących naprawieniu wobec skarżących skutków naruszenia art. 6 i art. 13 EKPC.