Wojciech Tumidalski: Niewinni też mogą się bać "lex Tusk"

Ciekawe, jak jedna z nowych izb Sądu Najwyższego oceni wpływ komisji ds. wpływów rosyjskich na wybory parlamentarne.

Publikacja: 07.06.2023 14:33

Donald Tusk

Donald Tusk

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

Z taką prawną schizofrenią jak wokół ustawy powołującej komisję ds. badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne RP w latach 2007–2022 nie mieliśmy do czynienia już dawno.

Mimo rozlicznych próśb i apeli do Andrzeja Dudy, aby nie podpisywał ustawy o kształcie charakterystycznym dla ustrojów autorytarnych, która pod pozorem zwykłych, niewinnych środków administracyjnych może wykluczyć opozycję z demokratycznego procesu wyborczego, prezydent ustawę podpisał.

Informację o złożonym podpisie (z uzasadnieniem, że rosyjskie wpływy na polskie życie publiczne trzeba zbadać) prezydent połączył z informacją, że zwróci się do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności ustawy z konstytucją. I w tym rozdwojeniu jaźni musi uzasadnić, że przepisy naruszają konstytucję. Wymogiem prezydenckiej skargi jest wykazanie swego przekonania o niekonstytucyjności poszczególnych przepisów.

Czytaj więcej

Speckomisja z Lex Tusk może dowolnie kontrolować przedsiębiorców

Gdyby prezydent zdecydował się zaskarżyć ustawę do TK przed złożeniem podpisu – Trybunał musiałby rozpoznać jego wniosek w pełnym składzie – co, jak wiemy, jest dziś trudne – nawet mimo że „buntownicy” zrobili wyłom w swym kwestionowaniu prezesury Julii Przyłębskiej. Okazuje się, że lojalność wobec byłego kierownictwa CBA dla byłego prokuratora krajowego i szefa ABW jest ważniejsza od przywiązania do konstytucyjnych wartości. Prezydent jednak swym podpisem sprawił, że ustawa weszła w życie, i zaraz potem ją kwestionować. I mniejsza o to, kiedy Trybunał raczy jego obawy ocenić. Ważniejsze zaś, jak Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego oceni ważność wyborów i wpływ na to „rosyjskiej” komisji.

Jakby tego było mało, w piątek prezydent oznajmił, że chce nowelizacji ustawy i usunięcia z niej kontrowersyjnych środków zaradczych, które wyglądają raczej jak środki karne. Zamiast tego komisja miałaby stwierdzać, że ktoś nie daje rękojmi wykonywania funkcji publicznej. A bez tego do rządu ani parlementu nie wejdzie. Chce też, by członkami komisji nie mogli być parlamentarzyści – żeby wyglądała na nieupolitycznioną. Problem z tym, że łatwo można sobie wyobrazić decyzję Sejmu, która wybierze do komisji ludzi jeszcze bardziej upolitycznionych niż posłowie.

Niewinni nie mają się czego bać – zapewnił prezydent Duda. Nie wiem jak Państwo, ale ja się nie czuję uspokojony.

Z taką prawną schizofrenią jak wokół ustawy powołującej komisję ds. badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne RP w latach 2007–2022 nie mieliśmy do czynienia już dawno.

Mimo rozlicznych próśb i apeli do Andrzeja Dudy, aby nie podpisywał ustawy o kształcie charakterystycznym dla ustrojów autorytarnych, która pod pozorem zwykłych, niewinnych środków administracyjnych może wykluczyć opozycję z demokratycznego procesu wyborczego, prezydent ustawę podpisał.

Pozostało 82% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Praca, Emerytury i renty
Rząd ma problem z emeryturami. Trybunał wymusił kosztowne zmiany
Prawo dla Ciebie
Amerykański prawnik o zakazie krzyży: Trzaskowski nie rozumie czym jest neutralność
Sądy i trybunały
SN dopuszcza piętrowe wyłączenia sędziów
Spadki i darowizny
Wzięła darowiznę i poszła swoją drogą. SN rozstrzygnął spór babci z wnuczką
Materiał Promocyjny
Jaki jest proces tworzenia banku cyfrowego i jakie czynniki są kluczowe dla jego sukcesu?
Sądy i trybunały
Problem prokuratury SN rozstrzygnie we wrześniu. Chodzi o Dariusza Barskiego
Prawo dla Ciebie
Miliony z Funduszu bez konkursów. Eksperci są pewni: Ziobro złamał konstytucję