Prokuratura oskarżyła Marię S. o piractwo komputerowe, czyli o przestępstwo z art. 278 § 2 kodeksu karnego. Policjanci w jej laptopie odkryli dwa programy, tzw. pakery zmniejszające objętość plików na twardym dysku (win ZIP 8.1, win Rar 3.0), o wartości 113,89 zł każdy. Programy te mają licencje „shareware”, co oznacza, że można ich używać legalnie, bezpłatnie przez określony czas, a następnie trzeba wykupić licencję lub usunąć je z dysku.
Kobieta tłumaczyła, że nie miała świadomości, iż posiada nielegalne oprogramowanie. Broniła się, że programy prawdopodobnie wgrali pracownicy serwisu komputerowego podczas naprawy komputera. Potwierdził to biegły, stwierdzając, że zainstalowano je praktycznie w tym samym czasie, gdy konfigurowano system Windows. Biegły powiedział, że w swojej praktyce wielokrotnie spotyka się z nonszalancją pracowników serwisów komputerowych, którzy instalując oprogramowanie potrzebne do zainstalowania innych, nie usuwają go po zakończonej naprawie. W tym przypadku mogło być podobnie. W chwili instalacji oba programy były legalne.
Sąd Rejonowy w Biłgoraju uniewinnił Marię S., uznając, że do zainstalowania zakwestionowanych programów doszło w trakcie konfigurowania systemu komputerowego w serwisie bez jej udziału. Sprawca musi działać w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i mieć pełną świadomość tego, że jego zachowanie stanowi uzyskanie programu komputerowego bez zgody osoby uprawnionej.
W apelacji prokurator nie kwestionował, że rzeczywiście do wgrania programów mogło dojść w serwisie. Zawinienia oskarżonej upatrywał w niezachowaniu przez nią należytej staranności w niezwłocznym wykupieniu od właścicieli praw do ich posiadania po upływie czasu ich bezpłatnego użytkowania.
Sąd Okręgowy w Zamościu utrzymał wyrok w mocy. Podniósł, że nie ma dowodów, iż świadomie, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w sposób bezprawny Maria S. uzyskała cudzy program komputerowy. Biegły w żadnym miejscu swojej opinii nie stwierdza, że badany przez niego dysk komputera zawiera ślady wskazujące na to, że świadomie eksploatowała inkryminowane programy komputerowe po upływie bezpłatnego okresu próby.
