Reklama
Rozwiń
Reklama

Znany adwokat usłyszał zarzuty w aferze RARS. Jest obrońcą trzech podejrzanych

Prokuratura potwierdziła w czwartek, iż znany warszawski adwokat Krzysztof W. usłyszał zarzuty w śledztwie dotyczącym nieprawidłowości w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych.

Publikacja: 10.07.2025 14:45

Adwokat Krzysztof W.

Adwokat Krzysztof W.

Foto: PAP/Tomasz Gzell

mat

Przypomnijmy, iż Krzysztof W. to znany warszawski adwokat. Pełnił funkcję obrońcy księdza Michała O. i byłej urzędniczki Ministerstwa Sprawiedliwości Urszuli D., którzy są podejrzanymi w tzw. aferze Funduszu Sprawiedliwości. Prawnik reprezentuje też trzy osoby podejrzane w sprawie afery w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych.

W czwartek Prokuratura Krajowa poinformowała o przedstawieniu adwokatowi zarzutów dotyczących prania brudnych pieniędzy oraz pomocnictwa do popełniania czynu z art. 300 § 2 Kodeksu karnego. Jak wyjaśniono w komunikacie przestępstwo to miało polegać na przyjęciu na rachunek bankowy kwoty 2,2 mln zł "pochodzących z korzyści związanych z popełnieniem czynu zabronionego przez inną osobę i tym samym udzieleniu pomocy w ukryciu składników majątku zagrożonych zajęciem w prowadzonym postępowaniu przygotowawczym". Jak podano, Krzysztof W. odmówił składania wyjaśnień. 

Prokuratura: zarzuty nie wyłączają Krzysztofa W. jako obrońcy podejrzanych

Prokuratura zaznaczyła w komunikacie, że przedstawienie zarzutów „znajduje umocowanie w zgromadzonym materiale dowodowym i nie jest działaniem mającym na celu wyłączenie adwokata Krzysztofa W. od jego udziału w prowadzonym śledztwie jako obrońcy trojga innych podejrzanych”. Wskazano również, iż nie zachodzą sprzeczności w interesach podejrzanych, które uzasadniałyby wystąpienie do sądu z wnioskiem o wyłączenie mecenasa W.  od jego udziału w sprawie jako obrońcy Anny W., Marka W. i Dominika B.

W komunikacie zwrócono również uwagę, iż samo przedstawienie zarzutów karnych adwokatowi nie uniemożliwia mu wykonywania zawodu, ani też pełnienia funkcji obrońcy w innych sprawach, chyba że:

  • Zarzuty powodują powstanie konfliktu interesów w tej samej lub innej sprawie, co każdorazowo wymaga oceny w konkretnym postępowaniu.
  • Adwokat zostaje zawieszony przez samorząd adwokacki na podstawie ustawy - Prawo o adwokaturze.
  • Sąd lub prokurator zastosuje wobec adwokata środek zapobiegawczy w postaci zakazu wykonywania zawodu adwokata (art. 276a kpk).
Reklama
Reklama

Czytaj więcej

Afera RARS: CBA zatrzymało bliską współpracownicę Morawieckiego

Afera RARS. Czternaście osób usłyszało 41 zarzutów 

Śledztwo w sprawie nieprawidłowości w RARS wszczęła Prokuratura Regionalna w Warszawie na podstawie zawiadomień Generalnego Inspektora Informacji Finansowej. Od kwietnia 2024 r. prowadzi je śląski pion przestępczości zorganizowanej Prokuratury Krajowej. Materiały zgromadzone przez CBA mają potwierdzać, że w RARS doszło do nadużyć związanych z pomijaniem procedur ustawy Prawo zamówień publicznych oraz preferencyjnego traktowania wybranych oferentów. Śledczy ustalili, że podmioty dostarczające towary do RARS uzyskiwały ceny znacznie wyższe od rynkowych, mimo braku doświadczenia w danej branży. Osoby odpowiedzialne za zamówienia wskazywały, z którymi firmami należy podpisać umowy, niezależnie od ceny i jakości produktów.

W czwartek Prokuratura Krajowa poinformowała, że dotychczas w ramach śledztwa czternastu osobom przedstawiono łącznie 41 zarzutów, w tym byłemu prezesowi RARS Michałowi K., trzem innym urzędnikom Agencji, a także Pawłowi Sz. (to twórca patriotycznej marki „Red is Bad”). 

Jak wyjaśniono w komunikacie, zarzuty te dotyczą w szczególności udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych, prania brudnych pieniędzy oraz powoływania się na wpływy w instytucji publicznej. Zarzuty obejmują nieprawidłowości w wydatkowaniu przez Agencję środków w łącznej kwocie nie mniejszej niż 340 mln zł.

Czytaj więcej

Twórca marki „Red is Bad” wyszedł na wolność. Prokuratura potwierdza
Krajowy System e-Faktur (KSeF)
Mała firma w KSeF. Jak wystawić i odebrać fakturę? I za to nie płacić
Sądy i trybunały
Przeszukanie w budynku KRS. Małgorzata Manowska mówi o próbie zastraszenia sędziów
Dane osobowe
Czy kamera w osiedlowym śmietniku narusza RODO? Zapadł precedensowy wyrok
Edukacja i wychowanie
Koniec opadających spodni w szkołach. MEN szykuje nowe przepisy
Nieruchomości
Ustalenie miedzy: ewidencja geodezyjna kontra płot. Co orzekł SN?
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama