Czy bank musi natychmiast wzywać policję

Czy może poczekać aż zrobią to sami poszkodowani, a jeśli poszkodowanym jest tylko on, zostawić tę informacje tylko dla siebie, dbając o swoją renomę?

[srodtytul]Opróżnione konta[/srodtytul]

Kwestia ta odżyła za sprawą głośnego wyczyszczenia przed kilkoma dniami wielu kont w oddziale PKO BP w Aleksandrowie Kujawskim. Okazało się, że na jednym z dwóch bankomatów w mieście złodzieje zainstalowali czytniki, następnie działając z Bułgarii sięgnęli po zgromadzone na rachunkach pieniądze.

Nerwówka poszkodowanych opadła dopiero po kilku godzinach, gdy bank zapewnił, że w pełni pokryje klientom straty. Ale pojawiły się przy tym zarzuty, że Bank nie zawiadomił natychmiast policji i prokuratury.

– O przestępczym wykorzystaniu kart płatniczych (skimmingu) Policja dowiaduje się od poszkodowanych i banków. Nie ma to większego znaczenia skąd przyszła informacja, gdyż Policja i tak musi udać się do banku zacząć z nim współdziałać – mówi „Rz", zajmujący się w Komendzie Głównej Policji tą tematyką nadkomisarz Krzysztof Hajdas.

Tymczasem po zeszłorocznym zaostrzeniu [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=165971]prawa bankowego[/link] wydawało się, że nie powinno być żadnych wątpliwości, że bank ma prawny obowiązek zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa. Tak jednak nie jest. [b]Zgodnie z art.106a prawa bankowego w razie zaistnienia uzasadnionego podejrzenia, że działalność banku jest wykorzystywana w celu ukrycia działań przestępczych, bank zawiadamia o tym prokuratora, Policję albo inny właściwy organ (np.ABW).[/b]

Co ciekawe całkiem niedawno, bo ostatniej jesieni na wniosek MSWiA zaostrzono, ten przepis dodając te uprawnienia właśnie Policji. Powiadomienie tylko prokuratury, jak było wcześniej, powodowało, że zlecenia docierały do Policji częstokroć po dość długim czasie co zmniejsza efektywność ścigania sprawców tych przestępstw – uzasadniało zmianę MSWiA.

[srodtytul]Niejasno spisane[/srodtytul]

Wygląda jednak na to, że przy tego rodzaju przestępczości jak elektroniczne kradzieże z kont, bank ma tylko tzw. społeczny obowiązek zawiadomienia o przestępstwie. Zatem jeśli nie zawiadomi Policji czy prokuratury o kradzieży, pracownikom banku z tego powodu nie grozi odpowiedzialność karana( prawny obowiązek zawiadomienia bank ma tylko przy ciężkich przestępstwach np. praniu pieniędzy czy wspieraniu terroryzmu).

– Tylko w szczególnej sytuacji, gdyby bank np. ukrywał proceder nielegalnych wypłat, można z art. 106a wywieść jego prawny obowiązek zawiadomienia organów ścigania wskazuje prof. Romuald Kmiecik, karnista z UMCS. Podobnie uważa prokurator Jacek Łazarkiewicz, delegowany do biura ds.przestępczości zorganizowanej Prokuratury Krajowej. – „Wykorzystywanie banku w celu ukrycia działań przestępczych "nie obejmuje prostych kradzieży z konta.

Banki deklarują (patrz wypowiedź mec. Bańki), że informują organy ścigania o wszystkich przestępstwach, także indywidualnych wyłudzeniach, włamaniach na rachunki, ale niektórzy nasi rozmówcy w to wątpią.