Bodnar napisał list do Hołowni. Chodzi o zaprzysiężenie Nawrockiego?

"Ze względu na wagę wyborów prezydenckich i konstytucyjne prawo do protestu wyborczego, zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, poinformowałem dziś Marszałka Sejmu RP o wszystkich nieprawidłowościach i wątpliwościach prawnych, które wystąpiły w procedurze rozpoznania protestów wyborczych i stwierdzenia ważności wyborów prezydenckich" - poinformował na portalu X minister sprawiedliwości i  prokurator generalny Adam Bodnar.

Jak czytamy w komunikacie rzeczniczki PG prok. Anny Adamiak, Adam Bodnar „przekazał pismo mając pełną świadomość zwołania przez Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Zgromadzenia Narodowego w dniu 6 sierpnia 2025 r., w celu zaprzysiężenia Karola Nawrockiego na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej”.   

Czytaj więcej

Prawo dla Ciebie

Uchwała SN o ważności wyborów. RPO stawia trzy ważne pytania

Czy poniedziałkowe orzeczenie Sądu Najwyższego daje Karolowi Nawrockiemu mocną i bezdyskusyjną pr...

O czym Adam Bodnar poinformował Szymona Hołownię

Prokurator Generalny wskazał w swoim liście szereg  nieprawidłowości w postępowaniu dotyczącym rozpoznania protestów wyborczych i napisał, co nadal budzi wątpliwości prawne. Są to zarzuty przedstawiane już opinii publicznej.

Minister zaczął od statusu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, która – jak wskazał  – w świetle Konstytucji RP i prawa Unii Europejskiej nie może być uznana za sąd, a zatem nie może też wydać uchwały w przedmiocie ważności wyborów prezydenckich.

Kolejne zarzuty to brak merytorycznego rozpoznania wniosków PG o wyłączenie sędziów Izby Kontroli od orzekania, podjęcie uchwały o ważności wyborów prezydenckich bez rozpoznania oraz odniesienia się do wszystkich złożonych protestów wyborczych (wskazał konkretne przykłady),  naruszenie uprawnienia PG, jako uczestnika postępowania, do zajęcia stanowiska w sprawie każdego protestu wyborczego, a także uniemożliwienie PG zapoznania się z aktami postępowań dotyczących protestów wyborczych w rozsądnym terminie, co narusza art. 96a ustawy o Sądzie Najwyższym.

Czytaj więcej

Prawo dla Ciebie

Co dalej po uchwale SN w sprawie wyborów? Prawnicy nie mają złudzeń

Sprawa ważności wyborów jest zamknięta. Nie ma już narzędzi prawnych do zablokowania zaprzysiężen...

Adam Bodnar wskazuje też, że protesty wyborcze były łączone wbrew zasadom określonym w  zarządzeniu  Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2022 r.  

Pomimo wniosku PG i wyraźnego obowiązku wynikającego z przepisów prawa, Sąd Najwyższy nie przekazał mu wszystkich postanowień podjętych przez IKNiSP, a jednocześnie selektywnie publikował postanowienia na stronie internetowej SN.

Ostatni zarzut dotyczy niezgodnego z prawem ustawą o Sądzie Najwyższym i Regulaminem SN odsunięcia dwóch sędziów IKNiSP od orzekania w sprawach protestów wyborczych.

Prokurator Generalny Adam Bodnar poinformował również Marszałka Sejmu RP Szymona Hołownię o toczących się obecnie w jednostkach organizacyjnych prokuratury postępowaniach dotyczących naruszeń procedury wyborczej w wyborach prezydenckich. Aktualnie prowadzonych jest 17 śledztw, w ramach których prokuratorzy referenci przeprowadzają czynności procesowe w postaci oględzin kart do głosowania i protokołów głosowania, łącznie w 249 obwodowych komisjach wyborczych.