Reklama

WSA: osoba przewożąca towary niebezpieczne ma mieć ważne zaświadczenie ADR

Kierowca przewożący przez Polskę niebezpieczny towar miał podrobione zaświadczenie ADR.

Publikacja: 01.07.2019 07:57

WSA: osoba przewożąca towary niebezpieczne ma mieć ważne zaświadczenie ADR

Foto: shutterstock

Niebezpieczny ładunek – związek ołowiu – wjechał na przejście graniczne z Białorusią, w kierunku wyjazdowym z Polski, samochodem ciężarowym zarejestrowanym w Kazachstanie i prowadzonym przez obywatela Rosji.

Czytaj także: Przejścia graniczne pod kontrolą NIK

W trakcie odprawy paszportowej kierowca przedstawił dokumenty wymagane przy wykonywaniu transportu towarów niebezpiecznych, m.in. list przewozowy CMR, zezwolenie na międzynarodowy przewóz drogowy rzeczy na terytorium RP oraz zaświadczenie ADR o przeszkoleniu kierowcy. Umowa europejska z 1957 r. dotycząca międzynarodowego przewozu towarów niebezpiecznych, zwana umową ADR, nakłada na kierowcę obowiązek posiadania zaświadczenia, że przeszedł on kurs szkoleniowy i zdał egzamin z wymagań, które powinny być spełnione podczas przewozu towarów niebezpiecznych.

Zaświadczenie przedstawione przez kierowcę było jednak podrobione na wzór oryginalnego dokumentu. Toteż komendant Podlaskiego Oddziału Straży Granicznej w Białymstoku zawiadomił pracodawcę kierowcy –spółkę zarejestrowaną w Kazachstanie – o wszczęciu postępowania w tej sprawie, zakończonego nałożeniem na pracodawcę kierowcy, spółkę z Kazachstanu, 2 tys. zł kary pieniężnej. Komendant główny Straży Granicznej utrzymał karę w mocy. Zgodnie z przepisami ustawy z 2011 r. o przewozie towarów niebezpiecznych uczestnik takiego przewozu, który je narusza, podlega karze pieniężnej w wysokości od 200 do 10 tys. zł.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku spółka zarzuciła, iż wadliwie ustalono, że zaświadczenie ADR było sfałszowane, podczas gdy nie stwierdzono tego żadnym wyrokiem karnym ani ekspertyzą. Ekspertyzę kryminalistyczno-grafologiczną przeprowadzono – odpowiedziała Straż Graniczna. Wykazała ona jednoznacznie, że dokument, którym posługiwał się kierowca, był podrobiony.

Reklama
Reklama

WSA w Białymstoku oddalił skargę spółki. Zgodnie z przepisami ustawy o przewozie towarów niebezpiecznych do kierowania pojazdem przewożącym towary niebezpieczne w przewozie drogowym jest uprawniona osoba posiadająca ważne zaświadczenie ADR. Zaświadczenie przedstawione przez kierowcę było jednak sfałszowane. Potwierdza to protokół kontroli oraz ekspertyza dokonana przez Straż Graniczną na podstawie oprogramowania służącego do przeprowadzania ekspertyz porównawczych dokumentów autentycznych i podrobionych lub przerobionych. Obrazuje to materiał poglądowy zamieszczony w dokumentacji, w tym fotograficznej, do akt sprawy. Spółka w żaden sposób nie podważyła tych ustaleń – orzekł więc sąd.

Wyrok WSA w Białymstoku jest nieprawomocny.

Sygnatura akt: II SA/Bk 176/19

Prawo w Polsce
Karol Nawrocki zawetował kolejną ustawę. „Kojce wielkości miejskich kawalerek”
Nieruchomości
Zapadł wyrok, który otwiera drogę do odszkodowań za stare słupy
Sądy i trybunały
Majątki sędziów nie będą już jawne? TK o sędziowskich oświadczeniach
Praca, Emerytury i renty
Aż cztery zmiany w grudniu 2025. Nowy harmonogram wypłat 800 plus
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Nieruchomości
Wspólnoty i spółdzielnie będą mogły zakazać Airbnb? Jest projekt ustawy
Materiał Promocyjny
Nowa era budownictwa: roboty w służbie ludzi i środowiska
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama