Nagroda Prawnik Pro Bono dla odważnej i wytrwałej adwokatki

O ten zaszczytny tytuł walczyło 11 kandydatów zgłoszonych przez osoby fizyczne i prawne, w tym samorządy zawodów prawniczych, organizacje pozarządowe, instytucje państwowe i samorządowe. Kandydatury oceniała Kapituła złożona z prawników, m.in. prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego, rzecznika praw obywatelskich, ministra sprawiedliwości, prezesa Krajowej Rady Radców Prawnych, prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej, przedstawicieli Fundacji Uniwersyteckich Poradni Prawnych, a także laureatów i laureatek poprzednich edycji konkursu. Pracom Kapituły przewodniczył sędzia TK w stanie spoczynku Wojciech Hermeliński.

Wytrwałość i odwaga

Jak czytamy w uzasadnieniu werdyktu, Kapituła Konkursu Prawnik Pro Bono w sposób szczególny doceniła nie tylko wiedzę oraz umiejętności argumentacyjne, ale przede wszystkim wytrwałość i odwagę Małgorzaty Mączki-Pacholak.

Pani mecenas od wielu lat jest zaangażowana w działalność pro bono, ściśle współpracując m.in. z Fundacją Panoptykon, Helsińską Fundacją Praw Człowieka oraz Polskim Towarzystwem Prawa Antydyskryminacyjnego. Angażuje się również na rzecz równości i praw osób LGBT+.

Prowadziła wiele spraw dotyczących ochrony prawa do prywatności, praw osób z niepełnosprawnościami, dyskryminacji w zatrudnieniu, prawa do nauki oraz dostępu do sądu czy dostępu do informacji publicznej. Jej działania przyczyniły się do znaczących zmian w obszarze ochrony praw człowieka, w tym do wydania dwóch przełomowych wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w polskich sprawach: potwierdzającego naruszenie przez Polskę Konwencji poprzez niestworzenie odpowiednich zabezpieczeń przed nadmierną i nieuzasadnioną ingerencją w życie prywatne oraz brak właściwej ochrony tajemnicy zawodowej, w tym adwokackiej i obrończej. Drugie, niezwykle istotne orzeczenie ETPCz, stwierdzające naruszenie praw człowieka, dotyczyło braku jakiejkolwiek formy uznania związków par tej samej płci oraz zobowiązywało polskiego ustawodawcę do wprowadzenia stosownych regulacji prawnych.

Czytaj więcej

Prawo dla Ciebie

Trybunał Praw Człowieka: polskie prawo nie chroni przed nadmierną inwigilacją

Polskie prawo nie chroni obywateli przed nadmierną inwigilacją służb i ingerencją w ich prywatne...

Na co dzień mec. Mączka-Pacholak pracuje w Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy. Reprezentuje klientów w postępowaniach karnych i dyscyplinarnych oraz prowadzi liczne postępowania przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Jest także wiceprzewodniczącą Komisji Praw Człowieka przy Naczelnej Radzie Adwokackiej.

Zmiana prawa lub praktyki

Zapytaliśmy laureatkę, jak to się stało, że zainteresowała się akurat prawami człowieka.

– Jeszcze na studiach na Uniwersytecie Warszawskim zaangażowałam się w działalność Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Naturalnie uznałam, że to jest obszar, którym chcę się zajmować jako adwokatka. Z czasem zaczęłam prowadzić sprawy z zakresu tzw. litygacji strategicznych, czyli spraw precedensowych mających zmienić prawo lub praktykę w szerszym zakresie. Głęboko wierzę, że wyroki, które uzyskaliśmy w ETPCz, prędzej czy później doprowadzą do zmiany przepisów w Polsce, a tym samym przyczynią się do lepszej ochrony naszych indywidualnych praw, np. prawa do prywatności czy do życia rodzinnego – mówi mec. Mączka-Pacholak.

Prawniczka jest też przekonana, iż ochrona praw człowieka to jeden z podstawowych obowiązków adwokatów.

– W każdej prowadzonej przez nas sprawie, nawet z dziedziny prawa podatkowego czy gospodarczego, są elementy związane z argumentacją prawnoczłowieczą, choć nie zawsze i nie dla każdego są widoczne – dodaje.