Kiedy skarga do sądu administracyjnego jest przedwczesna

Skargę do sądu w sprawie zasiłku celowego można wnieść nawet, kiedy sprawa jest jeszcze w toku – stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Publikacja: 15.10.2013 12:00

Uzasadnienia wyroków sędziów w Polsce są długie i zawiłe

Uzasadnienia wyroków sędziów w Polsce są długie i zawiłe

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Kobieta złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Wójta Gminy, gdyż ten zwlekał z rozpatrzeniem jej wniosku o przyznanie zasiłku celowego. Do skargi dołączyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy.

WSA przyjrzał się aktom sprawy i odmówił jej przywileju z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi. Stwierdził, że oczywista bezzasadność skargi, w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ma miejsce wtedy, gdy bez głębszej analizy prawnej, skarga nie może być uwzględniona np. z powodów proceduralnych, takich jak w tej sprawie.

Sąd z wrócił uwagę, że z akt sprawy wynika, iż kobieta złożyła zażalenie na bezczynność wójta do o Samorządowego Kolegium Odwoławczego, natomiast już trzy dni później wniosła skargę na bezczynność do sądu.

Zdaniem WSA działanie skarżącej uniemożliwiło kolegium rozpatrzenie zażalenia w tak krótkim czasie, na co miało tak naprawdę 30 dni. Sąd uznał zatem, że skarżąca przed wniesieniem skargi nie wyczerpała środków zaskarżenia, jakie przysługiwały jej w administracyjnym toku instancji.

Na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy kobieta złożyła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

NSA 10 października 2013 roku uchylił rozstrzygniecie warszawskiego sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wyraził pogląd, że niezależnie od pozytywnego lub negatywnego stanowiska organu wyższego stopnia (SKO), strona może wnieść skargę na bezczynność.

Sąd orzekł, że złożenie takiego zażalenia wywiera skutek wyczerpania przez stronę przysługujących jej środków zaskarżenia, a tym samym umożliwia skuteczne wniesienie skargi. NSA dodał, że w sprawach skarg na bezczynność nie ma znaczenia, jaki okres upłynął pomiędzy zażaleniem a skargą do sądu administracyjnego (I OZ 893/13).

Orzeczenie jest prawomocne.

Kobieta złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Wójta Gminy, gdyż ten zwlekał z rozpatrzeniem jej wniosku o przyznanie zasiłku celowego. Do skargi dołączyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy.

WSA przyjrzał się aktom sprawy i odmówił jej przywileju z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi. Stwierdził, że oczywista bezzasadność skargi, w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ma miejsce wtedy, gdy bez głębszej analizy prawnej, skarga nie może być uwzględniona np. z powodów proceduralnych, takich jak w tej sprawie.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów