Pracownicy kolei nie zawsze mają preferencje emerytalne

ZUS ustalając wysokość emerytury maszynisty nie weźmie pod uwagę okresów, w których nie pracował on na kolei.

Publikacja: 11.12.2013 12:05

Pracownicy kolei nie zawsze mają preferencje emerytalne

Foto: www.sxc.hu

Taki wniosek płynie z jednej z uchwały Sądu Najwyższego. Do SN z pytaniem prawnym zwrócił się bowiem Sąd Okręgowy w Gdańsku

Chodziło o maszynistę, który walczył o to by podwyższyć mu kapitał początkowy potrzebny do ustalenia wysokości emerytury.  Zakład Ubezpieczeń Społecznych przy ustalaniu miesięcznej kwoty świadczenia nie wziął pod uwagę okresu, w którym zainteresowany nie bezpośrednio przepracował na kolei.  Oficjalnie w Polskich Kolejach Państwowych pracował od 1 lipca 1975 do 10 sierpnia 1999.  W latach od czerwca 1985 r. do grudnia 1986 r.  wziął  w macierzystym zakładzie pracy urlop bezpłatny. Pojechał w tym czasie do pracy do Iraku gdzie został zatrudniony na budowie eksportowej. Początkowo wykonywał zadania pomocnika maszynisty. Pół roku później przeniesiono go na stanowisko maszynisty lokomotywy.

W 1999 r.  mężczyzna zdecydował się przejść na emeryturę pomostową. ZUS obliczając  kapitał początkowy wziął pod uwagę 279 miesięcy okresów  składkowych i  1 miesiąc nieskładkowy maszynisty. Ustalił kapitał początkowy na 129 tys. Przy szacowaniu kapitału początkowego nie wziął jednak pod uwagę okresu kiedy maszynista przybywał na kontrakcie w Iraku. Przez to zainteresowany miał miesięcznie o 200 zł niższą emeryturę.

Zgodnie bowiem z art. 43 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych każdy pełny rok zatrudnienia na kolei na parowym, spalinowym lub elektrycznym pojeździe trakcyjnym, w drużynach konduktorskich oraz na stanowiskach manewrowych lub ustawiaczy liczy się jako 14 miesięcy zatrudnienia na kolei. Jest to korzystniejszy przelicznik.

Maszynista odwołał się od decyzji organu rentowego. Sąd Okręgowy w Gdańsku w wyroku w 2011 r. oddalił jednak to odwołanie. Uznał, że ZUS szacując kapitał początkowy nie musiał doliczać zainteresowanemu okresów pracy w Iraku bo nie był on tam zatrudniony w kolejowych jednostkach organizacyjnych. Pracował natomiast na budowie eksportowej w Iraku jako podwładny  przedsiębiorstwa Eksportu Budownictwa Komunikacyjnego. Tym samym nie mógł skorzystać z dobrodziejstwa przepisów dla maszynistów. Szacując ich emeryturę bierze się pod uwagę tylko faktyczny okres pracy na kolei

Mężczyzna wniósł apelację.   Argumentował, że wyższa emerytura mu się należy bo pracował w Iraku na stanowisku pomocnika- maszynisty spalinowych pojazdów trakcyjnych.  Sąd Apelacyjny w Gdańsku z kolei  uchylił część decyzji organu rentowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji.

Te ostatni miał jednak wątpliwości i skierował pytanie do Sądu Najwyższego.   SN rozstrzygnął wątpliwość prawną na niekorzyść zainteresowanego. Podkreślił,  że preferencyjne ustalanie okresów składkowych dla pracowników kolei jest podobne do emerytur górniczych. W obu przypadkach, przy ustalaniu kapitału początkowego liczy się tylko faktyczny okres pracy na kolei lub w górnictwie.

Sygn. Akt II UZP 7/13

W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"