Dziewięciu posłów PiS nie zagłosowało ws. aresztu Zbigniewa Ziobry

W piątek bezwzględną większością Sejm podjął uchwały o uchyleniu immunitetu oraz wyrażeniu zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie Zbigniewa Ziobry. Jak głosowali posłowie?

Czytaj więcej

Polityka

Sejm podjął decyzję ws. zatrzymania i tymczasowego aresztowania Zbigniewa Ziobry

Sejm zdecydował w piątek o zgodzie na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Zbigniewa Ziobr...

Posłowie zdecydowali ws. immunitetu Ziobry. Mamy wyniki głosowania 

W przypadku głosowań ws. Zbigniewa Ziobry konieczne było uzyskanie 231 głosów, gdyż – według przepisów – zgoda na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej oraz na jego zatrzymanie lub aresztowanie wymaga bezwzględnej większości głosów.

Wszystkich głosowań było 26 – Sejm musiał bowiem podjąć odrębną decyzję dotyczącą każdego z zarzutów. W każdym z punktów większość uzyskiwali parlamentarzyści popierający wniosek prokuratury.

W głosowaniach wzięło udział 447 polityków. Wnioski o pociągnięcie Zbigniewa Ziobry do odpowiedzialności karnej poparło – w zależności od konkretnego zarzutu – od 248 do 256 posłów. Przeciw opowiadało się niemal w każdym przypadku 185 parlamentarzystów. Od głosu wstrzymywało się od jednego do sześciu posłów, natomiast 13-14 w ogóle nie brało udziału w głosowaniu.

Czytaj więcej

Polityka

Komisja regulaminowa podjęła decyzję w sprawie immunitetu Zbigniewa Ziobry

Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych Sejmu rekomendowała Sejmowi uchylenie imm...

Jak posłowie głosowali ws. zatrzymania i aresztu dla Zbigniewa Ziobry?

W piątek posłowie podjęli nie tylko decyzję w sprawie immunitetu Ziobry, ale także w sprawie jego zatrzymania i tymczasowego aresztowania. O ile większość posłów zapowiadała poparcie dla uchylenia immunitetu Ziobry, sytuacja dotycząca zgody na areszt nie była przesądzona. Po głosowaniu wiemy już jednak, że bezwzględną większością głosów Sejm podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie polityka. 

W 27. głosowaniu – dotyczącym właśnie zatrzymania i tymczasowego aresztowania Ziobry – wzięło udział 442 posłów. Za opowiedziało się 244 parlamentarzystów – 156 z klubu KO, 32 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy oraz czterech polityków niezależnych. 

Przeciw zagłosowało 198 posłów – 179 z klubu PiS, 13 z Konfederacji, 3 z Republikanów oraz 3 z Konfederacji Korony Polskiej.

W przypadku 27. głosowania głosu nie oddało 18 posłów – 9 z klubu PiS (Radosław Fogiel, Łukasz Mejza, Marcin Romanowski, Robert Telus, Monika Pawłowska, Iwona Arent, Jan Dziedziczak, Rafał Romanowski, Zbigniew Ziobro), 3 z Konfederacji oraz Paweł Kukiz z Republikanów. Partia Razem także nie wzięła udziału w głosowaniu nad zatrzymaniem i aresztowaniem Ziobry.

Czytaj więcej

Komentarze

Artur Bartkiewicz: Zbigniew Ziobro bez odznaki szeryfa nie okazał się kowbojem

Karol Marks miał powiedzieć, że historia powtarza się zazwyczaj dwa razy – raz, jako tragedia i r...

Jakie zarzuty prokuratura chce postawić Zbigniewowi Ziobrze?

Zbigniew Ziobro jest podejrzany o 26 przestępstw, w tym m.in. kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą oraz sprzeniewierzenie znacznych środków z Funduszu Sprawiedliwości. Prokuratura wystąpiła również o jego aresztowanie. 

Wniosek o uchylenie immunitetu posła został przekazany do sejmowej Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych. Ziobro miał trzy dni na złożenie oświadczenia w sprawie zgody na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej w zakresie wskazanym we wniosku, termin upłynął 3 listopada.

Zbigniew Ziobro – 10 lat na czele resortu sprawiedliwości

Foto: PAP

W czwartek Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych Sejmu zarekomendowała Sejmowi uchylenie immunitetu Zbigniewowi Ziobrze oraz wyrażenie zgody na jego zatrzymanie i areszt. Na posiedzeniu komisji nie stawił się sam Zbigniew Ziobro, który przekonywał wcześniej, że stawiane mu zarzuty są „fałszywe, nieprawdziwe i całkowicie absurdalne”. 

Za zarzucane czyny Zbigniewowi Ziobrze grozi nawet 25 lat pozbawienia wolności. Prokuratura obawia się, że były minister może próbować uniknąć odpowiedzialności, ukrywać się lub wpływać na przebieg postępowania – stąd wniosek o zatrzymanie i areszt.