Spór w sprawie dotyczył wątpliwości co do wykładni przepisów o CIT. Konkretnie chodziło o moment przyjęcia kursu waluty przy korekcie przychodów uzyskiwanych przez spółkę w walucie obcej.
We wniosku o interpretację podatniczka wskazała, że w ramach działalności zamierza udzielać kontrahentom rabatów w postaci skont. Po spełnieniu warunku skonto będzie dokumentowane w fakturze korygującej. Przy czym może ona odnosić się bądź do jednej faktury bądź do większej ilości, tj. zbiorcza faktura korygująca. Spółka podkreśliła, że zamierza też przyznawać kontrahentom rabaty w postaci bonusów posprzedażnych, gdy zrealizują określony obrót z tytułu zakupu opon w określonym czasie. Rabat ten dokumentowany będzie zbiorczą fakturą korygującą.
Czytaj także: Przychód wynikający z korekty dochodowości nie jest zwolniony z CIT
Spółka uważała, że od 1 stycznia 2016 r. korektę przychodów powstałą na skutek skont oraz bonusów posprzedażowych należy ujmować „na bieżąco" tj. w dacie wystawienia faktury korygującej lub zbiorczej. W jej ocenie bowiem przyczyną nie jest błąd rachunkowy lub inna oczywista omyłka pisarska. Wtedy kwoty wyrażone na fakturach w walucie obcej należy przeliczyć na potrzeby korekty po średnim kursie NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury korygującej lub zbiorczej.
Fiskus nie potwierdził tego stanowiska. Uznał, że nowelizacja o którą pyta podatniczka nie wprowadziły zmian w brzmieniu przepisów regulujących sporną kwestię, ani też nie zmieniły przepisów określających datę powstania przychodu. Data powstania przychodu decyduje o zastosowaniu właściwego kursu waluty, w jakiej osiągnięto przychód. Późniejsza korekta nie zmienia tej zasady. W ocenie urzędników należy więc przyjąć kurs waluty z dnia poprzedzającego dzień wystawienia faktury pierwotnej.
