[b]Tak wynika z wyroku WSA w Gdańsku z 14 maja 2009 r., I SA/Gd 35/09.[/b]
[srodtytul] Jaki był problem[/srodtytul]
Podatnicy na mocy umowy uzyskali prawo użytkowania wieczystego niezabudowanej działki oraz prawo własności kolejnych działek. Stwierdzając, że żadna z objętych umową nieruchomości nie została wymieniona w katalogu z art. 21 ust. 1 pkt 32a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, organ podatkowy stanął na stanowisku, że przychód uzyskany przez podatnika z odpłatnego zbycia w drodze zamiany nie korzysta ze zwolnienia od opodatkowania. Okoliczności, że odpłatne zbycie nastąpiło w okresie krótszym niż pięć lat, podatnik złożył oświadczenie o wydatkowaniu przychodu na cele mieszkaniowe i w okresie dwóch lat faktycznie ten warunek spełnił, organy uznały za pozostające bez znaczenia dla sprawy, podkreślając, że nie odnoszą się one i nie są istotne dla każdego przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości, ale wyłącznie dla sprzedaży.Podatnicy złożyli skargę do sądu.
[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]
WSA stwierdził, że zaskarżona decyzja nie narusza prawa w stopniu uzasadniającym wyeliminowanie jej z obrotu prawnego. Istota sporu sprowadza się do rozstrzygnięcia, czy uzyskane przez małżonków przychody z zamiany podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych czy też były wolne od podatku.
