Piwo na dyskotece może być podawane w szklankach

Właściciel dyskoteki nie ponosi odpowiedzialności za to, że jeden z gości uszkodził drugiemu oko szklanką do piwa

Aktualizacja: 09.02.2010 03:40 Publikacja: 09.02.2010 02:00

Piwo na dyskotece może być podawane w szklankach

Foto: Fotorzepa, MW Michał Walczak

W marcu 2003 r. na dyskotece w jednym z lokali w Sokołowie Podlaskim pijany (1,1 prom.) Tomasz F. uderzył szklanką do piwa Pawła B. w lewe oko. Uraz okazał się poważny. Poszkodowany, który w momencie zdarzenia nie miał jeszcze 18 lat, przeszedł trzy operacje chirurgiczne i okulistyczne.

Zdaniem biegłych skutki urazu są trwałe. Poszkodowany widzi uszkodzonym okiem o połowę gorzej. Skutkuje to tym, że nie będzie mógł wykonywać wyuczonego zawodu mechanika samochodowego, a także wielu innych profesji. Nie może też aktywnie uprawiać sportu, wykonywać niektórych prac domowych, musi prowadzić oszczędny tryb życia. Pozostały mu też na twarzy szpecące blizny.

Tomasz F. za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu został skazany prawomocnie na rok i dziewięć miesięcy więzienia z warunkowym zawieszeniem kary na cztery lata próby.

Paweł B. wystąpił przeciwko niemu i właścicielkom dyskoteki do sądu, domagając się zasądzenia od nich solidarnie 100 tys. zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Uważał, że są odpowiedzialne za wypadek, ponieważ sprzedawały piwo w szklankach i tym samym nie zabezpieczyły dyskoteki przed możliwością wystąpienia tak groźnego zajścia. Przekonywał, że piwo na imprezie powinno być podawane w plastikowych naczyniach.

Sąd Okręgowy w Siedlcach uznał, że [b]odpowiedzialność ponosi jedynie sprawca uszkodzenia oka[/b] – Tomasz F. Jego winę przesądził wyrok karny. Jako podstawę prawną zasądzenia zadośćuczynienia sąd wskazał art. 445 § 1 oraz art. 444 § 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=186E9658D8703E2740B3595E981BCFC0?id=70928]kodeksu cywilnego[/link]. Opierając się na opiniach biegłych, uznał, że adekwatną kwotą zadośćuczynienia będzie 60 tys. zł.

Sąd oddalił roszczenie przeciwko właścicielkom lokalu. Nie podzielił stanowiska, że podstawą ich odpowiedzialności może być sam fakt podawania piwa czy innych napojów w naczyniach szklanych przez osoby prowadzące legalną działalność związaną ze sprzedażą napojów alkoholowych. Poszkodowany nie udowodnił zaś, że właścicielki lokalu mogły w jakiś sposób zapobiec zdarzeniu.

Wyrok utrzymał w mocy Sąd Apelacyjny w Lublinie ([b]sygn. ACa 501/09[/b]).

W marcu 2003 r. na dyskotece w jednym z lokali w Sokołowie Podlaskim pijany (1,1 prom.) Tomasz F. uderzył szklanką do piwa Pawła B. w lewe oko. Uraz okazał się poważny. Poszkodowany, który w momencie zdarzenia nie miał jeszcze 18 lat, przeszedł trzy operacje chirurgiczne i okulistyczne.

Zdaniem biegłych skutki urazu są trwałe. Poszkodowany widzi uszkodzonym okiem o połowę gorzej. Skutkuje to tym, że nie będzie mógł wykonywać wyuczonego zawodu mechanika samochodowego, a także wielu innych profesji. Nie może też aktywnie uprawiać sportu, wykonywać niektórych prac domowych, musi prowadzić oszczędny tryb życia. Pozostały mu też na twarzy szpecące blizny.

W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"