Spółka powinna przewidzieć zmianę stawki podatku

Gmina nie uznała roszczenia, uzasadniając, że wybrała ofertę w trybie przetargu zgodnie z przepisami [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=247401]ustawy o zamówieniach publicznych[/link], po uwzględnieniu wszystkich elementów umowy, w tym ceny. Nie żądała określenia ceny netto i brutto, ponieważ byłoby to sprzeczne z prawem (przytoczyła wyrok Zespołu Arbitrów przy Urzędzie Zamówień Publicznych). Podnosiła, że w umowie zastrzeżono, iż cena nie może być zmieniana, a firma nie żądała wpisania odpowiedniej klauzuli o jej wzroście w razie zmiany stawki VAT.

[b]Sąd Okręgowy w Zamościu uznał, że w sprawie nie doszło do nadzwyczajnej zmiany stosunków, i oddalił roszczenie spółki.[/b] Zdaniem sądu zmiana stawki VAT nie miała charakteru zaskakującego ani nie była nieprzewidywalna dla stron w chwili zawierania umowy. Powszechnie znany był fakt, że po wejściu do UE Polska musi dostosować VAT do stawek obowiązujących w krajach Unii. Określała to dyrektywa Rady Europy z 28 września 2004 r. w sprawie wspólnego systemu podatkowego od wartości dodanej, z której wynikało m.in.,że usługi świadczone przez spółki powinny być opodatkowane 22-proc.stawką. Informowały o tym powszechnie media, a w Sejmie trwały prace legislacyjne.

Sąd podkreślił, że [b]powodowa firma jako profesjonalista w swej dziedzinie, który staje rocznie do 60 przetargów, powinna mieć orientację, w którym kierunku zmierza prawo. Ponadto przewidywała zmianę stawki podatku, bo przed podpisaniem umowy zwracała się do gminy z pytaniem o zmianę ceny,gdyby to nastąpiło. Nie zabezpieczyła się jednak odpowiednią klauzulą w umowie.[/b]

Wyrok ten utrzymał w mocy Sąd Apelacyjny w Lublinie.