Węgierski dyplom nieważny w Polsce

[b]Wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (sygn. I SA/Wa 2092/09) oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego[/b] w sprawie Ewy G. potwierdziły tę zasadę.

Mimo to sprawa – która w kwietniu stała się tematem interpelacji poselskiej – nie przestała istnieć.

Decyzją węgierskiej Komisji Habilitacyjnej Ewa G., doktor matematyki, wykładająca na jednej z wyższych uczelni, została w 1997 r. ogłoszona "habilitált doktor" w dziedzinie matematyki. Przyznano jej prawo do samodzielnego prowadzenia wykładów akademickich oraz upoważnienie do pracy w węgierskich uczelniach na stanowisku profesora.

W Polsce Ewa G. nie ma takich uprawnień. Od 1998 r., ostatnio w 2009 r., [b]minister nauki i szkolnictwa wyższego konsekwentnie odmawia uznania równoważności węgierskiego dokumentu "habilitalt doktor" z polskim stopniem doktora habilitowanego.[/b] Zgodnie zaś z [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=178901]ustawą z 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym[/link] stanowisko profesora nadzwyczajnego lub wizytującego może zająć tylko osoba ze stopniem naukowym doktora habilitowanego lub tytułem naukowym profesora. Ewa G. takiego stopnia formalnie nie ma.

– Tymczasem wymogi i procedura jego nabywania w Polsce i na Węgrzech są porównywalne – mówi Ewa G. – Musiałam przygotować pracę habilitacyjną, stanąć do kolokwium habilitacyjnego i obronić ją. Mój węgierski dyplom został uznany w Niemczech. A w Polsce nie.

– Zaświadczenia o uznawalności dyplomów każde państwo wydaje zgodnie ze swoim ustawodawstwem – wyjaśnia Teresa Budryk, radca prawny w MNiSzW.

Zgodnie z [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=169160]ustawą z 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym[/link] "zasady uznawania równorzędności stopni naukowych, uzyskanych za granicą, z odpowiednimi polskimi stopniami naukowymi, określają umowy międzynarodowe, a w razie ich braku uznawane są w drodze nostryfikacji".

Jednak [b]ani konwencja praska z 1972 r., ani porozumienie polsko-węgierskie z 1980 r. o wzajemnym uznawaniu równoważności dokumentów o wykształceniu i stopniach naukowych nie wymienia wśród nich tytułu "habilitalt doktor".[/b] Strona węgierska zaś twierdzi, że "habilitalt doktor" nie był stopniem, lecz tytułem naukowym. Uniwersytet potwierdzał w ten sposób umiejętności wykładania, nauczania i ocenę naukową.

Wyrokami z 2008 r. i z czerwca 2009 r. WSA w Warszawie oraz NSA oddaliły skargi Ewy G. na postanowienia ministra nauki. W sierpniu 2009 r. minister po raz kolejny odmówił wydania żądanego zaświadczenia. Ewa G. zaskarżyła odmowę do WSA w Warszawie.

Powołała się na nowe jej zdaniem okoliczności i dowody oraz na Europejską kartę naukowca, która nakazuje uznawanie wszelkich kwalifikacji uzyskanych na wyższych uczelniach.

Zdaniem przedstawicielki MNiSzW [b]okoliczności się nie zmieniły, a sprawa została już kilkakrotnie osądzona.[/b] Europejska karta naukowca nie ma tu zastosowania. Konwencja praska nie porównywała poziomów kwalifikacyjnych, tylko dokumenty.