Reklama

Adwokaci i radcy prawni - utrzymywanie dwoch profesji nie ma sensu

Od dawna się słyszy, że utrzymywanie dwóch profesji o tych samych kompetencjach jest pozbawione sensu. Mowa o adwokatach i radcach prawnych. Sensu nie widzą w tym oczywiście stojący z boku.

Aktualizacja: 08.08.2015 15:31 Publikacja: 08.08.2015 07:00

Adwokaci i radcy prawni - utrzymywanie dwoch profesji nie ma sensu

Foto: Fotorzepa/Marian Zubrzycki

W połowie lipca samorząd adwokacki skierował do swoich członków ankietę dotyczącą funkcjonowania zawodu i jego przyszłości. Okazało się, że adwokaci nie chcą się łączyć z radcami. Uważają, że radcy to jedynie korporacja zawodowa, adwokaci zaś to zawód z tradycjami i honorami. Chcą jednak pracy na etacie – przywileju, który zarezerwowany jest dla radców. I to mnie najbardziej zaskakuje. Nie tak dawno bowiem, gdy była mowa o daniu radcom uprawnień do obrony w sprawach karnych, samorząd adwokacki twierdził, że praca na etacie nie daje rękojmi niezależności. Ciekawe, co adwokaci by powiedzieli, gdyby teraz zakaz zatrudnienia na etacie w palestrze został zniesiony. Czy niezależność adwokacka również byłaby zagrożona? Odpowiedź chyba znamy wszyscy.

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Opinie Prawne
Paulina Kumkowska, Tomasz Kaczyński: Cztery wizje trzeźwości
Materiał Promocyjny
Bank Pekao uczy cyberodporności
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Uchwała kontra uchwała
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Kiedy wypada bić na alarm
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Problem neosędziów łatwiej rozwiązać „ustawką” niż ustawą
Materiał Promocyjny
Stacje ładowania dla ciężarówek pilnie potrzebne
Opinie Prawne
Marcin Asłanowicz: Prawnicy nie muszą bić na alarm
Materiał Promocyjny
Transformacja energetyczna: Były pytania, czas na odpowiedzi
Reklama
Reklama