SN: Tylko właściciel może dostać odszkodowanie za brak lokalu socjalnego

Lokalne Zrzeszenie Właścicieli Nieruchomości nie może żądać odszkodowania od gminy za brak lokalu socjalnego.

Publikacja: 16.05.2013 09:13

Ochrona praw lokatorów: Lokalne zrzeszenie nie otrzyma od gminy odszkodowania w wysokości 53 tys. zł

Ochrona praw lokatorów: Lokalne zrzeszenie nie otrzyma od gminy odszkodowania w wysokości 53 tys. zł za brak lokali socjalnych

Foto: Fotorzepa, Pasterski Radek PR Pasterski Radek

Taką uchwałę podjął wczoraj Sąd Najwyższy (Sygn. akt: III CZP 23/13).

Problem dotyczył pięciu wyroków eksmisyjnych, które na swoją rzecz uzyskało Lokalne Stowarzyszenie Właścicieli Nieruchomości z Włocławka.  W każdym z tych orzeczeń sąd przyznał prawo do lokalu socjalnego ekslokatorom. Tymczasem takie  mieszkanie może dostarczyć eksmitowanemu tylko gmina. Dopóki tego nie zrobi, dopóty były najemca mieszka w dotychczasowym. W tym konkretnym wypadku gmina nie wywiązywała się z tego obowiązku od wielu  lat.

Z tego powodu lokalne zrzeszenie zażądało od gminy odszkodowania za brak tych lokali w wysokości  53 tys. zł na podstawie art. 18 ust. 5 ustawy o ochronie praw lokatorów.

Sąd okręgowy, do którego trafiła ta sprawa, nabrał wątpliwości, czy lokalne zrzeszenie może domagać się odszkodowania za niedostarczenie lokalu socjalnego na podstawie art. 417 kodeksu cywilnego w zw. z art. 18 ust. 5 ustawy o ochronie praw lokatorów.  Nie jest ono bowiem właścicielem tych lokali, a jedynie ich zarządcą faktycznym.

W czasie II wojny światowej wielu właścicieli nieruchomości zginęło. Nie odnaleźli się też ich spadkobiercy. Dlatego na podstawie dekretu z 28 lipca 1948 r. o najmie lokali powołano do życia przymusowe zarządy budynkami o niejasnym stanie prawnym. W wielu miastach działają one do tej pory i do takich należy to lokalne zrzeszenie.

SO w pytaniu do SN zauważył też, że art. 18 ust. 5   ustawy nie wprowadza samodzielnej podstawy odszkodowawczej. Wskazuje tylko, że niedostarczenie lokalu socjalnego jest czynem niedozwolonym. Na gruncie art. 417 k.c. poszkodowanym jest osoba, w której dobrach doszło do uszczerbku. Bez wątpienia taką osobą jest właściciel, a nie zarządca. Przepisy można jednak interpretować inaczej, mianowicie, że na gruncie art. 18 ust. 5 poszkodowanym jest osoba, która nie może wykonać wyroku eksmisyjnego. Wczoraj Sąd Najwyższy nie miał wątpliwości. Zrzeszenie nie może żądać odszkodowania od gminy za niedostarczenie lokalu socjalnego eksmitowanemu.

Taką uchwałę podjął wczoraj Sąd Najwyższy (Sygn. akt: III CZP 23/13).

Problem dotyczył pięciu wyroków eksmisyjnych, które na swoją rzecz uzyskało Lokalne Stowarzyszenie Właścicieli Nieruchomości z Włocławka.  W każdym z tych orzeczeń sąd przyznał prawo do lokalu socjalnego ekslokatorom. Tymczasem takie  mieszkanie może dostarczyć eksmitowanemu tylko gmina. Dopóki tego nie zrobi, dopóty były najemca mieszka w dotychczasowym. W tym konkretnym wypadku gmina nie wywiązywała się z tego obowiązku od wielu  lat.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów