Zabójstwo gen. Papały. Oskarżony „Patyk” w kominiarce

Według łódzkiej prokuratury 41-letni obecnie Igor M. zastrzelił Papałę przypadkiem, a próbując mu ukraść daewoo espero, nie wiedział do kogo należy samochód.

Prok. Jarosław Szubert z Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi, która skierowała akt oskarżenia  przyznał, że trudnością mogą być lata, jakie minęły od zdarzenia.

- Zdaję sobie sprawę z tego, że pewne dowody, które byłyby osiągalne, po tylu latach osiągalne już nie są. Chociażby rozpoznanie osoby na przykład przez świadka zdarzenia. Trudno oczekiwać, by świadek po kilkunastu latach był w stanie w sposób pewny dokonać rozpoznania, bądź zaprzeczyć rozpoznaniu - mówił Szubert dziennikarzom.

- Ja i mój klient wiemy, że on tego czynu nie popełnił - zaznaczył z kolei w rozmowie z mediami obrońca "Patyka", adwokat Rafał Zawalski. - Mój klient wreszcie będzie miał możliwość wykazania niewiarygodności dowodów, które oskarżyciel uważa za znaczące i decydujące o jego winie - powiedział "Rzeczpospolitej" mec. Zawalski.

Wersja z Igorem M. jako domniemanym zabójcą pojawiła się dopiero w 2011 r. gdy świadek koronny Robert P. działający w latach 90. z „Patykiem" w gangu samochodowym ujawnił łódzkim prokuratorom sensacyjne informacje o rzekomej roli „Patyka" w zbrodni. P. nie widział momentu oddania strzału, ale twierdzi, że słyszał  jego odgłosy.

Wersja łódzkich prokuratorów, w której zabójcą ma być Igor M. jest zaskakująca głównie dlatego, że pojawiła się dopiero 13 lat po zabójstwie. Dlaczego Robert P. tak ważne informacje ujawnił tak późno, zwłaszcza, że gdyby zrobił to wcześniej uniknąłby kilkuletniego więzienia za kradzieże samochodów (śledczy twierdzą, że P. zaczął mówić gdy groziły mu kolejne zarzuty za nowo ustalone kradzieże). Gen. Papała zginął od strzału w głowę oddanego z broni z tłumikiem - tak zabijają zawodowi zabójcy wykonujący gangsterskie egzekucje. Stąd pytanie: czy i dlaczego taką bronią miałby posłużyć się złodziej aut - zwłaszcza, że w dotąd znanych sprawach rabując samochody broni nie używał (łódzka prokuratura twierdzi, że znalazła przypadki gdzie „Patyk" miał w ten sposób zastraszać kierowców). Inna wątpliwość: gang „Patyka" kradł luksusowe wozy – a takim nawet wówczas nie było daewoo espero. Wreszcie: dlaczego domniemany zabójca nie zabrał samochodu Papały, chociaż to miało być jego celem.