Głośne cięcie WIBOR cofnięte

Katowicki Sąd Okręgowy cofa zawieszenie pełnych spłat rat kredytu złotówkowego na czas procesu.

Publikacja: 30.12.2022 20:14

Głośne cięcie WIBOR cofnięte

Foto: Fotorzepa/Adam Burakowski

Chodzi o precedensowe postanowienie SO w Katowicach z 3 listopada 2022 r., który w ramach zabezpieczenia na czas procesu o ustalenie dotyczące umowy o złotówkowy kredyt mieszkaniowy, zawiesił pobieranie przez bank odsetek opartych na wskaźniku WIBOR, dzięki czemu rata spadła z 6,7 do 1,7 tys. zł.

Czytaj więcej

Przełomowe orzeczenie: sąd zawiesił WIBOR, rata kredytu spadła o 5 tys. zł

Rozpatrując zażalenia banku ten sam Sąd Okręgowy ale w innym składzie (w ramach tzw. odwołania poziomego) zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalił wniosek powodów o zabezpieczenie roszczenia.

To oznacza, że zabezpieczenie upada i nie istnieje, a kredytobiorcy zobowiązani są do pełnych spłat rat kredytu, chyba, że wygrają proces.

Czytaj więcej

Kieliszewski: Kwestionowanie WIBOR nie wystarczy, by mieć kredyt za darmo

Postanowienie I instancji było bodaj pierwszym takim w Polsce. Wydawało się wielu, że może mieć znaczenie dla tysięcy kredytobiorców złotówkowych, którzy przed sądami starają się o unieważnienie umowy kredytu albo zmniejszenie rat spłaty. Pierwszy skład podzielił stanowisko pełnomocników kredytobiorcy mecenasów Radosława Górskiego i Piotra Pląski, że umowa kredytu musi zostać pozbawiona stopy referencyjnej WIBOR z dwóch powodów: po pierwsze, gdy bank nieprawidłowo poinformował konsumenta o ekonomicznych konsekwencjach zmiany wysokości oprocentowania oraz o faktycznej skali nieograniczonego ryzyka związanego ze zmienną stopą procentową, po drugie, z powodu wadliwego sposobu ustalania oprocentowania umownego w oparciu o stopę referencyjną WIBOR.

Uzasadnienia II instancji nie ma i chyba nie będzie, trzeba więc czekać na przebieg procesu lub na orzeczenia w podobnych sprawach.

Sygn. akt: I Co 556/22


Chodzi o precedensowe postanowienie SO w Katowicach z 3 listopada 2022 r., który w ramach zabezpieczenia na czas procesu o ustalenie dotyczące umowy o złotówkowy kredyt mieszkaniowy, zawiesił pobieranie przez bank odsetek opartych na wskaźniku WIBOR, dzięki czemu rata spadła z 6,7 do 1,7 tys. zł.

Rozpatrując zażalenia banku ten sam Sąd Okręgowy ale w innym składzie (w ramach tzw. odwołania poziomego) zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalił wniosek powodów o zabezpieczenie roszczenia.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Prawo w Firmie
Trudny państwowy egzamin zakończony. Zdało tylko 6 osób
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Reforma TK w Sejmie. Możliwe zmiany w planie Bodnara