Zadośćuczynienie za śmierć siostry w wypadku

Polskie sądy w kolejnych orzeczeniach potwierdzają ukształtowaną linię orzeczniczą, zgodnie z którą najbliższemu członkowi rodziny zmarłego przysługuje zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę.

Publikacja: 12.01.2014 12:27

Zadośćuczynienie za śmierć siostry w wypadku

Foto: www.sxc.hu

Kolejny wyrok, potwierdzający taką linię orzeczniczą zapadł 4 grudnia 2013 roku w Sądzie Apelacyjnym w Lublinie (sygn. akt I ACa 564/13).

Sprawa dotyczyła wypadku z lipca 2004 roku. Jadąca na rowerze U.S. – siostra powódki E.S. została potrącona przez samochód. Na skutek obrażeń doznanych w wypadku zmarła na miejscu zdarzenia.

Siostra zmarłej E.S. wystąpiła o zadośćuczynienie do zakładu ubezpieczeń, w którym polisę OC miał wykupiony sprawca wypadku.

Rozpatrujący pozew w pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił, iż relacje E.S. ze zmarłą siostrą wykraczały znacznie poza relacje wynikające czysto z więzi rodzinnych, gdyż były to relacje również przyjacielskie. Dodatkowo fakt, że sam wypadek miał miejsce niedaleko domu rodzinnego wywołały u nastolatki wstrząs i nagłą zmianę jej dotychczasowego ustabilizowanego życia rodzinnego. Śmierć siostry była niewątpliwie szokiem i wielkim wstrząsem psychicznym. E.S. odczuwała wielką tęsknotę, pustkę i żal. Musiała korzystać z pomocy psychiatry i psychologa. Ograniczyła kontakty ze znajomymi. Utratę siostry odczuwa nadal w codziennym życiu, o czym świadczą częste wizyty na cmentarzu.

Sąd Okręgowy uznał, iż śmierć siostry powódki była w całości powiązana adekwatnym związkiem przyczynowym z bezprawnym działaniem kierowcy samochodu, za którego zastępczą odpowiedzialność ponosi zakład ubezpieczeń. - Spowodowanie wypadku komunikacyjnego, w którym śmierć poniosła siostra powódki było bezprawnym naruszeniem jej dobra osobistego w postaci prawa do życia w pełnej rodzinie – orzekł sąd.

Ustalając kwotę zadośćuczynienia sąd zwrócił uwagę, iż z opinii psychiatrycznej i psychologicznej wynika, że obecnie u E.S. nie widać wyraźnych symptomów lub trudności w funkcjonowaniu, które można by uznać za utrzymujące się konsekwencje śmierci siostry. Jednak długi okres utrzymywania się tych symptomów spowodował, iż uzasadnione jest mówienie u niej o długotrwałym uszczerbku na zdrowiu. Z drugiej jednak strony, miarkując wysokość zadośćuczynienia, miał również na względzie fakt, że w wieku 12 lat powódka była dzieckiem, nie ukształtowanym psychicznie i osobowościowo. Obecnie występujące zaburzenia emocjonalne i adaptacyjne powódki mają podłoże wieloczynnikowe. Ich natężenie nie wpływa dezorganizująco na codzienne funkcjonowanie. Poczucie depresji jest w powódki jedynie subiektywne, nie korzysta ona obecnie z leczenia psychologiczno-psychiatrycznego, podjęła studia, ma plany na przyszłość. W związku z tym, sąd zdecydował, że krzywda powódki będzie w całości zrekompensowana zadośćuczynieniem w wysokości 50 tys. zł.

Z takim orzeczeniem nie zgodził się ubezpieczyciel, który podniósł,  że roszczenie co do zasady nie było usprawiedliwione, ponieważ art. 448 Kodeksu cywilnego w związku z art. 24 § 1 k.c. nie pozwala na zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego od ubezpieczyciela na rzecz najbliższego członka rodziny w sytuacji, gdy śmierć nastąpiła na skutek deliktu (wypadku komunikacyjnego), który miał miejsce przed dniem 3 sierpnia 2008 roku.

Sąd Apelacyjny tego stanowiska firmy ubezpieczeniowej jednak nie podzielił, wskazując na  liczne w tym zakresie orzeczenia Sądu Najwyższego zgodnie z którymi najbliższemu członkowi rodziny zmarłego przysługuje na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę, gdy śmierć nastąpiła na skutek deliktu, który miał miejsce przed dniem 3 sierpnia 2008 roku.

Kolejny wyrok, potwierdzający taką linię orzeczniczą zapadł 4 grudnia 2013 roku w Sądzie Apelacyjnym w Lublinie (sygn. akt I ACa 564/13).

Sprawa dotyczyła wypadku z lipca 2004 roku. Jadąca na rowerze U.S. – siostra powódki E.S. została potrącona przez samochód. Na skutek obrażeń doznanych w wypadku zmarła na miejscu zdarzenia.

Pozostało 90% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów