Komornik może czasem odmówić

Wolny rynek w egzekucji komorniczej został ograniczony

Publikacja: 09.09.2010 05:00

Komornik może czasem odmówić

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski RP Radek Pasterski

Według nowych zasad komornik wybrany przez wierzyciela może odmówić wszczęcia egzekucji, gdyby miała być prowadzona poza obszarem sądu apelacyjnego obejmującego jego rewir.

Zmianę wymusił [b]Trybunał Konstytucyjny (wyrok z 14 maja 2009 r., sygn. K 21/08)[/b], a dzisiaj (9 września 2010 r.) wchodzi w życie odpowiednia [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=364705]nowela ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (DzU nr 155, poz. 1038)[/link].

[srodtytul]Może odmówić[/srodtytul]

Apelacji jest w Polsce 11, a ich granice znacznie się różnią od granic województw. Niech zatem nie dziwi, gdy np. komornik z Grójca, który leży 30 km od granic Warszawy, odmówi przyjęcia egzekucji w Warszawie, a nawet leżącym jeszcze bliżej Piasecznie, gdyż są one w apelacji warszawskiej, a Grójec podlega lubelskiej.

To tylko przykład. Jak powiedział „Rz” Arkadiusz Ciepieniak, asesor komorniczy w Grójcu, kancelaria, w której pracuje, nie ma właściwie spraw spoza jej apelacji. Jej zatem ta zmiana nie była potrzebna.

Przyznanie wierzycielom prawa wyboru komornika z dowolnego miejsca w Polsce było jednym z głównych elementów urynkowienia branży komorniczej na przełomie lat 2007 i 2008. Drugim było ułatwienie dostępu do zawodu, zwłaszcza zwiększenie liczby kancelarii komorniczych, których jest teraz o połowę więcej. Inna rzecz, że podobnie wzrosła liczba egzekucji (szczegóły obok).

[srodtytul]Zbytnie urynkowienie[/srodtytul]

To właśnie swoboda wyboru komornika w Polsce (poza pewnymi wyjątkami) radykalnie zmieniła tę branżę. Wkrótce po urynkowieniu jedna z kancelarii (na warszawskiej Woli) miała ponad 100 tys. spraw rocznie – 1/20 wszystkich w Polsce. Okazuje się, że już nie jest liderem, bo takich wziętych komorników jest teraz kilku. Kancelaria Kamila Pietrasika w Łodzi ma ok. 150 tys. spraw i jest bodaj rekordzistką.

Jednocześnie są kancelarie, zwłaszcza na tzw. ścianie wschodniej, które mają tylko kilkaset spraw i stoi przed nimi widmo bankructwa.

Ograniczenie swobodnego wyboru komornika zapewne nie zmniejszy tego rozwarstwienia, ale niektórym komornikom być może ulży.

– Dla mnie część zleceń z drugiego końca Polski to zmora, obowiązki ponad miarę, które muszę wykonywać kosztem obowiązków na własnym terenie i kosztem kancelarii, którą muszę utrzymywać – mówi Andrzej Kulągowski, komornik z warszawskiego Żoliborza. – 10 – 15 proc. z 3 tys. spraw, które mam rocznie, dostaję spoza apelacji warszawskiej. Składają je najczęściej firmy windykacyjne skupujące wierzytelności. Im jest wygodnie kierować całe pakiety wierzytelności do jednej kancelarii.

[srodtytul]Krok w dobrym kierunku[/srodtytul]

– W mojej kancelarii sprawy spoza łódzkiej apelacji stanowią większość – mówi z kolei Kamil Pietrasik. – Dostaję zlecenia masowe (banki, firmy windykacyjne), oczywiście są wśród nich trudniejsze, wymagające większej pracy. Ale od tego mam liczącą 60 pracowników kancelarię i nowoczesny sprzęt, programy komputerowe.

Zdaniem Jarosława Świeczkowskiego, prezesa Krajowej Rady Komorniczej, ograniczenie dla wierzycieli to krok w dobrym kierunku, ale tylko krok. Być może należałoby określić działanie komornika w granicach apelacji. By nie było tak dużego rozwarstwienia wśród komorników, ale też by ograniczyć zjawisko zbiegu dwóch bądź więcej egzekucji przeciwko jednemu dłużnikowi, bo to przedłuża postępowanie.

[i] masz pytanie, wyślij e-mail do autora[mail=m.domagalski@rp.pl]m.domagalski@rp.pl[/mail][/i]

Według nowych zasad komornik wybrany przez wierzyciela może odmówić wszczęcia egzekucji, gdyby miała być prowadzona poza obszarem sądu apelacyjnego obejmującego jego rewir.

Zmianę wymusił [b]Trybunał Konstytucyjny (wyrok z 14 maja 2009 r., sygn. K 21/08)[/b], a dzisiaj (9 września 2010 r.) wchodzi w życie odpowiednia [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=364705]nowela ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (DzU nr 155, poz. 1038)[/link].

Pozostało jeszcze 87% artykułu
Prawo karne
Morderstwo na Uniwersytecie Warszawskim. Obrońca podejrzanego: nie przyznał się
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Prawo karne
Mieszkanie Nawrockiego. Nieprawdziwe oświadczenia w akcie notarialnym – co na to prawo karne?
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem