Nie zmieniliśmy reguł gry dla aplikantów

[b]Rz: Aplikanci ogólni kończący niebawem naukę w Krakowie są rozczarowani zmianą w sposobie obliczania średniej z egzaminów i praktyk. Dlaczego szkoła wprowadziła zmiany trzy tygodnie przed końcem kwalifikacji? [/b]

[b]Rafał Dzyr:[/b] Nie zmieniliśmy reguł gry.

[b]Aplikanci, którzy się do nas zwrócili, nie mają racji?[/b]

Nie, chociaż sprawa jest skomplikowana. Zmienić można tylko coś, co zostało zapisane. Tymczasem ani ustawa o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, ani wydane do niej rozporządzenie ministra sprawiedliwości w sprawie odbywania aplikacji nie mówią wprost, jak obliczać średnią będącą podstawą stworzenia listy rankingowej. Funkcjonowały więc do tej pory różne interpretacje. Zwracali się do nas z nimi sami aplikanci. Potrzebna była więc jedna oficjalna wykładnia.

[b]Szkoła musiała ją wydać właśnie teraz? I to ze szkodą dla aplikantów? [/b]

Wykładnia była potrzebna teraz, bo aplikacja właśnie się kończy. A miejsce na liście rankingowej ma ogromne znaczenie dla przyszłości tych młodych prawników. Ponieważ sami mieliśmy wątpliwości, jak liczyć średnią, zwróciliśmy się do ekspertów i ministra sprawiedliwości. Odpowiedź była jednoznaczna.

I taką przyjęła szkoła. Nie ma w tym żadnej sensacji ani złowrogich działań.

[b]Czyli oceny z praktyk nie będą liczone pojedynczo, tylko wyciągnięta z nich zostanie średnia?[/b]

Tak. Za tym przemawia wykładnia funkcjonalna.

[b]W czym przejawia się ta funkcjonalność? [/b]

Proszę przeliczyć punkty możliwe do zdobycia w ciągu roku nauki. Aplikanci mają do zdania dziewięć sprawdzianów, z których maksymalny stopień to piątka. Jeśli pomnożymy ją przez dziewięć, to daje nam to 45 punktów. Z kolei praktyk jest 15. Każda zaliczona na piątkę daje 75 punktów. Tak więc ocena z praktyki poważnie przewyższa ocenę ze sprawdzianów, a tak być nie powinno. Znaleziono więc złoty środek.

[b]

Wielu na nim straci....[/b]

Część straci, a część zyska. Wszystko zależy od tego, jak aplikantom poszły sprawdziany i jaką będą mieć ocenę z praktyki. Ci, którzy dobrze poradzili sobie z teorią, a gorzej poszła im praktyka – zyskają. Gorzej będą mieli ci, którzy stracili punkty na sprawdzianach i brakujące nadrabiali dobrymi ocenami z praktyk.

[b]Mimo wszystko sporo aplikantów jest niezadowolonych.[/b]

Nigdy nie zadowolimy wszystkich.

[b]Sprawa kontrowersyjnego sposobu obliczania średniej z aplikacji to niejedyny problem, jaki mają aplikanci. Pojawił się też spór o stopnie z egzaminów poprawkowych. Wygląda na to, że ci, którzy na początku roku poradzili sobie z bardzo trudnym egzaminem z prawa karnego, stracą wobec tych, którzy wówczas oblali ten test, a teraz lepiej napiszą poprawkę.[/b]