Tysiące chętnych na prawnicze aplikacje

– Było trudniej niż rok wcześniej – takie opinie przeważały wśród egzaminowanych.

Pierwsi spośród zdających w jednej z sal konferencyjnych warszawskiego centrum handlowego Blue City na aplikację adwokacką skończyli test mniej więcej po półtorej godziny. Także oni mówili, że był znacznie trudniejszy niż zeszłoroczny i te z lat poprzednich. Trudność polegała, ich zdaniem, na szerokim zakresie tematyki pytań: specjalistyczne dziedziny prawa, jak podatki, w tym VAT, prawo finansowe i dewizowe, administracyjne, wreszcie europejskie.

Także kandydaci na adwokatów zdający w Łodzi byli zgodni, że egzamin był bardzo trudny, szczególnie z pobocznych dziedzin prawa. – Połowa zagadnień dotyczyła prawa administracyjnego, podatków czy ustroju sądownictwa – mówi Andrzej Jakubiec z Łodzi. – Odpowiadaliśmy np. na pytanie, kto powołuje rzecznika dyscyplinarnego w sądzie wojskowym.Na egzamin na aplikację adwokacką w Krakowie zgłosiło się 336 osób, o 50 więcej niż rok temu. – Było trudniej niż w ubiegłym roku. Taki egzamin wymaga bardzo solidnego i cierpliwego przygotowywania się przez kilka miesięcy – oceniał Konrad Rosiek z Nowego Sącza. Podobnego zdania byli inni. Podkreślali, że egzamin był bardzo dobrze zorganizowany, a pytania sformułowane jasno, bez komplikacji. – Cztery godziny to wystarczająca ilość czasu, aby się skoncentrować i odpowiadać bez pośpiechu – uważa Katarzyna Bereza z Krakowa.

– Do 190. pytania byłam w miarę zadowolona. Dalej już było ciężko, bo pojawiły się bardzo szczegółowe pytania z ustaw pobocznych – wzdychała po wyjściu z sali Ewa Włoszczyna z Krakowa. Pawła Cyganika z Bielska-Białej zaskoczyła duża liczba pytań z podatków i prawa rodzinnego.

Inni uczestnicy egzaminu w Krakowie zdziwieni byli szczegółowymi pytaniami także z prawa Unii Europejskiej, upadłościowo-naprawczego, budowlanego czy dewizowego, funkcjonowania Krajowej Rady Sądownictwa, Trybunału Konstytucyjnego i Trybunału Stanu. – Czy nie wystarczyłaby dogłębna znajomość prawa materialnego i procedur, bez wkuwania przepisów ustaw pobocznych, po które można sięgnąć w razie potrzeby, a nie uczyć się ich na pamięć? – pytali niemal wszyscy zdający w Krakowie.

Również kandydaci na adwokatów zdający we Wrocławiu pytania testowe zgodnie oceniali jako zaskakujące. – Mój tata, praktykujący prawnik, nie zdałby tego egzaminu – uważa Magda z Wrocławia, która zdawała już po raz drugi. Narzekała, że pytania wchodziły w nadmierne szczegóły. – Na przykład: czy europejski nakaz aresztowania wprowadzono na mocy rozporządzenia czy decyzji Komisji Europejskiej? Albo pytanie, czy właściciel lasu, który wykorzystuje go do celów turystycznych, płaci podatek rolny, leśny czy od nieruchomości. To nie był egzamin na doradców podatkowych, lecz przyszłych adwokatów.

Podobną opinię ma Marcin Zapolski z Wrocławia. – Nie sposób wykuć każdej ustawy na pamięć – mówił.

– Premiuje się wiedzę typu kserokopiarka – dodała Jadwiga Bugajska, rozczarowana jakością pytań testowych. – Nie chodzi o to, by myśleć, ale by zapamiętać jak najwięcej szczegółów z jak największej liczby aktów prawnych. Ja kończę dodatkowe studia prawnicze w Konstancji, mam więc dobre porównanie – tam ważna jest praktyka, kazusy.

Inaczej ocenia egzamin Marcin Małolepszy z Ostrzeszowa. Po trzech latach pracy w kancelariach zdecydował się zdawać na aplikację. Nie pochodzi z rodziny prawniczej, chciał więc najpierw nabyć praktyki. – Test generalnie odnosił się do spraw związanych z wykonywaniem zawodu, choć sporo było pytań co najmniej dziwnych, np. czy wobec złodzieja drewna w lesie nawiązkę orzeka się obowiązkowo.

– Źle. Trudno, ale nie beznadziejnie – takie były najczęstsze reakcje kandydatów na aplikantów radcowskich w Warszawie. Zaskoczyły ich pytania z takich dziedzin, jak zamówienia publiczne, prawo konkurencji, a także mała ilość materiału z zakresu zobowiązań i spadków. Oceniali, że w ubiegłym roku testy były prostsze.

13 tys. absolwentów prawa przystąpiło 20 września do egzaminów na aplikacje prawnicze

Pytania dotyczące m.in. ordynacji podatkowej oraz ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw sprawiły kłopot kandydatom na aplikację radcowską zdającym w Gdańsku. – Wydaje się, że był trudniejszy niż ubiegłoroczny. Spodziewałam się jednak, że będzie jeszcze trudniejszy – ocenia test Magdalena Labenz, absolwentka uniwersytetu w Toruniu. Według niej niektóre pytania były bardzo szczegółowe i podchwytliwe.

Kandydaci na komorników musieli odpowiedzieć na 150 pytań testowych. Inaczej niż chętni do zawodu adwokata lub radcy osoby zdające na aplikację komorniczą nie mogły w trakcie przygotowań posiłkować się testami z lat ubiegłych. Egzamin był bowiem organizowany po raz pierwszy. Większość zdających oceniła go jednak łagodnie. – Pytania były bardzo różne i dotyczyły właściwie wszystkich dziedzin prawa – opowiada Michał Kubik zdający w Warszawie. Najwięcej dotyczyło prawa i procedury cywilnej. Ale były również z prawa handlowego, finansowego i ordynacji wyborczej.

– Zaskoczyło mnie trochę to, że stosunkowo mało było pytań z samej egzekucji, z ustawy o komornikach – podkreślał Radosław Pilarski.