RPO przeciw opłatom za egzamin na aplikację ogólną

Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do ministra sprawiedliwości o zmianę lub uchylenie przepisów, które wprowadziły tę opłatę

Aktualizacja: 12.08.2009 07:46 Publikacja: 12.08.2009 06:30

RPO przeciw opłatom za egzamin na aplikację ogólną

Foto: Fotorzepa, Rob Robert Gardziński

Na mocy art. 21 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=39EEFEC820ACDE410DD032C8ACE1A8EF?id=300968]ustawy z 2009 r. o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury[/link] minister sprawiedliwości wydał 6 maja 2009 r. rozporządzenie w sprawie wysokości opłaty za udział w egzaminie na aplikację ogólną.

Zgodnie ze wspomnianym przepisem opłata miała być nie wyższa niż równowartość 50 proc. minimalnego wynagrodzenia za pracę. W rozporządzeniu ustalono ją na maksymalnym poziomie. Obecnie wynosi ona 638 zł. Tyle samo kosztuje egzamin na aplikacje adwokacką, radcowską oraz komorniczą.

W wystąpieniu do ministra sprawiedliwości rzecznik praw obywatelskich przypomina, że do czasu wejścia w życie ustawy o KSSP przepisy odpowiednich ustaw regulujące kwestie aplikacji sądowej i referendarskiej oraz ubiegania się o stanowisko asystenta sędziego, a także aplikacji prokuratorskiej i asystenta prokuratorskiego nie przewidywały żadnych opłat za egzaminy na te aplikacje czy za ubieganie się o stanowiska asystenckie.

"W historii polskiego sądownictwa i prokuratury nie zdarzyło się jeszcze, aby możliwość ubiegania się o miejsce na aplikacji sądowej czy prokuratorskiej była uzależniona od uiszczenia jakiejkolwiek opłaty" – pisze Janusz Kochanowski do ministra Andrzeja Czumy.

Zastrzeżenia do wprowadzenia opłat miała również Krajowa Rada Sądownictwa, która ostatecznie uznała, że opłata powinna być niższa. Mogłaby wynosić 30 proc. minimalnego wynagrodzenia, tj. 383 zł.

Jak wynika z uzasadnienia rządowego projektu ustawy o KSSP, powołanie tej szkoły ma przynieść znaczne oszczędności. Likwidacji bowiem ulega 36 ośrodków szkolenia aplikantów sądowych i prokuratorskich. Skoro więc zmiana systemu szkolenia aplikantów ma przynieść tak duże oszczędności, to tym bardziej niezasadne wydaje się wprowadzenie opłat za możliwość wzięcia udziału w konkursie, który nadal pozostanie dwuetapowy – uważa rzecznik.

[b]W razie rezygnacji z opłaty lub określenia jej na niższym poziomie opłaty pobrane od kandydatów na aplikantów za udział w tegorocznym egzaminie powinny być im zwrócone [/b]– postuluje Kochanowski.

Na mocy art. 21 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=39EEFEC820ACDE410DD032C8ACE1A8EF?id=300968]ustawy z 2009 r. o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury[/link] minister sprawiedliwości wydał 6 maja 2009 r. rozporządzenie w sprawie wysokości opłaty za udział w egzaminie na aplikację ogólną.

Zgodnie ze wspomnianym przepisem opłata miała być nie wyższa niż równowartość 50 proc. minimalnego wynagrodzenia za pracę. W rozporządzeniu ustalono ją na maksymalnym poziomie. Obecnie wynosi ona 638 zł. Tyle samo kosztuje egzamin na aplikacje adwokacką, radcowską oraz komorniczą.

Prawo karne
Morderstwo na Uniwersytecie Warszawskim. Obrońca podejrzanego: nie przyznał się
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Prawo karne
Mieszkanie Nawrockiego. Nieprawdziwe oświadczenia w akcie notarialnym – co na to prawo karne?
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem