Rzecznik Praw Obywatelskich odwołał się od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie zgody na przejęcie przez Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. kontroli nad Polska Press sp. z o.o. w marcu 2021 r. Jak wskazywał, prezes UOKiK zgadzając się na zakup Polska Press przez PKN Orlen, nie zbadał, czy efektem takiej koncentracji nie będzie niedopuszczalne ograniczenie wolności prasy. Tymczasem UOKiK ma uwzględniać wszelkie okoliczności wpływające na chronione dobro konsumenta, a media kontrolowane przez Skarb Państwa, czyli faktycznie polityków, nie zapewniają obywatelom obiektywnych informacji. Przedstawiają obraz jednostronny, korzystny dla aktualnie rządzącej większości.
W oddzielnym wniosku - RPO chciał też wstrzymania wykonanie decyzji wyrażającej zgodę na przejęcie Polska Press przez PKN Orlen do czasu rozstrzygnięcia głównego odwołania. Sąd rozpatrzył ten wniosek w kwietniu 2021 r. i wstrzymał wykonanie decyzji prezesa UOKiK, co jednak nie wstrzymało zakupu Polska Press
- Obowiązkiem organów państwowych, a więc także Prezesa UOKiK, jest zapewnienie, że koncentracja zgodnie z Konstytucją RP zachowa warunki niezbędne do wykonywania przez prasę jej podstawowych funkcji i zadań. Chodzi o to by po koncentracji zagwarantowano działalność dzienników i czasopism zróżnicowanych pod względem programu, zakresu tematycznego i prezentowanych postaw - napisał Rzecznik Praw Obywatelskich.
Czytaj więcej
Decyzja Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ws. wstrzymania wykonania zgody przejęcie przez PKN Orlen spółki Polska Press jest nieuprawniona - stwierdził prezes UOKiK Tomasz Chróstny. UOKiK analizuje kroki prawne jakie może podjąć.
Sprawę rozpatrywano w XVII Wydziale Sądu Okręgowego w Warszawie, który jest Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów. We wtorek oddalił od odwołanie RPO.
