Wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. limitu składek na ZUS

W środę Trybunał Konstytucyjny uznał, że ustawa znosząca limit 30-krotności składek ZUS jest niekonstytucyjna.

Aktualizacja: 14.11.2018 13:40 Publikacja: 14.11.2018 08:07

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. limitu składek na ZUS

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

Trybunał orzekł, że ustawa z15 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw jest zgodna z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej), natomiast niezgodna z art. 7 Konstytucji (organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa). 

Orzeczenie zapadło większością głosów. Wspólne zdanie odrębne do wyroku zgłosili sędziowie: Julia Przyłębska, Zbigniew Jędrzejewski, Michał Warciński.

Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustawy skierował prezydent Andrzej Duda.

Przypomnijmy, projekt ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw, który PiS uchwalił w połowie grudnia 2017 r. w ekspresowym tempie.

Ustawa zakłada zniesienie górnego limitu (sięgającego 30 przeciętnych pensji) składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, powyżej którego obecnie nie płaci się składek.

Zmiana przepisów miałaby dotyczyć ok. 350 tys. etatowych pracowników i ich pracodawców. Składka na ubezpieczenia emerytalne i rentowe miałaby być odprowadzana od całości przychodu, tak samo jak w przypadku ubezpieczenia chorobowego i wypadkowego. Dzięki temu do ZUS dodatkowo wpłynęłoby ponad 5 mld zł.

Dziennikarz "Rzeczpospolitej" Mateusz Rzemek zwraca uwagę, że składki, które zapłacą najbogatsi, trzeba będzie im oddać w przyszłości w formie emerytur. Tym wyższych, im więcej wpłacili do ZUS. Za 10 czy 20 lat te świadczenia będą stanowić ostatni gwóźdź do trumny powszechnego systemu emerytalnego.

Czytaj także:

Trybunał Konstytucyjny: zniesienie limitu 30-krotności składek na ZUS bez rozstrzygnięcia

Mateusz Rzemek: Trybunale, obudź się

Sygn akt: Kp 1/18

Trybunał orzekł, że ustawa z15 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw jest zgodna z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej), natomiast niezgodna z art. 7 Konstytucji (organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa). 

Orzeczenie zapadło większością głosów. Wspólne zdanie odrębne do wyroku zgłosili sędziowie: Julia Przyłębska, Zbigniew Jędrzejewski, Michał Warciński.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
Słynny artykuł o zniesławieniu ma zniknąć z kodeksu karnego
Prawo karne
Pierwszy raz pseudokibice w Polsce popełnili przestępstwo polityczne. W tle Rosjanie
Podatki
Kiedy ruszy KSeF? Ministerstwo Finansów podało odległy termin
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Podatki
Ministerstwo Finansów odkryło karty, będzie nowy podatek. Kto go zapłaci?
Materiał Promocyjny
Wsparcie dla beneficjentów dotacji unijnych, w tym środków z KPO