Stare sprawy też obejmuje uproszczone postępowanie - uchwała SN

W sprawach o zapłatę nieprzekraczającą 20 tys. zł niezbadanych przed zmianą przepisów stosuje się nowe zasady.

Publikacja: 08.03.2021 18:23

Postępowanie cywilne

Postępowanie cywilne

Foto: AdobeStock

Sprawa, którą zajął się Sąd Najwyższy wynikła w sprawie o zapłatę między Magdaleną K. a PZU. Sąd rejonowy uwzględnił jej roszczenie, zasądzając 10,2 tys. zł odszkodowania komunikacyjnego, za co PZU odpowiadał na podstawie polisy OC.

Rozpatrując apelację PZU, szczeciński Sąd Okręgowy w osobie sędziego Tomasza Szaja powziął wątpliwości co do składu i trybu rozpoznania apelacji.

Czytaj też: Postępowanie uproszczone: w jaki sposób dochodzić roszczeń

Otóż 7 listopada 2019 r. weszła w życie nowela kodeksu postępowania cywilnego, która istotnie zmieniła model postępowania cywilnego. Do tej pory sprawy o roszczenia odszkodowawcze bez względu na wartość przedmiotu sporu podlegały rozpoznaniu przez sądy z pominięciem przepisów o postępowaniu uproszczonym, bo to postępowanie przewidziane było tylko dla roszczeń wynikających z umów – jeżeli wartość sporu nie przekraczała 20 tys. zł. Jedynie przy umowach najmu w spółdzielniach mieszkaniowych przewidziane było bez względu na wartość przedmiotu sporu.

Począwszy od 7 listopada art. 505[1] k.p.c. stanowi, że w postępowaniu uproszczonym rozpoznaje się sprawy o świadczenie, jeżeli wartość przedmiotu sporu nie przekracza 20 tys. zł, ale nie tylko z umowy, ale np. o odszkodowanie z wypadku. Zatem ta sprawa byłaby rozpoznana teraz w uproszczonym postępowaniu. W tej sytuacji SO zapytał SN, w jakim trybie winna być rozpoznana apelacja wniesiona po 7 listopada 2019 r. w sprawie o świadczenie nieprzekraczające 20 tys. zł, która nie była w pierwszej instancji rozpoznana w postępowaniu uproszczonym.

Sędzia Szaj wskazał w uzasadnieniu pytania, że intencją ustawodawcy było raczej jak najszybsze stosowanie nowych przepisów, a wykładnia literalna przemawia za rozpoznawaniem apelacji w postępowaniu uproszczonym. Odpowiedź SN jest potrzebna, bo dotyczy licznych spraw, a wadliwe rozpoznanie sprawy w drugiej instancji może skutkować nieważnością postępowania z powodu sprzecznego z prawem sądu.

A to uchwała SN: Wniesioną po wejściu w życie ustawy z 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, apelację od wyroku wydanego przed wejściem w życie tej ustawy w sprawie, która według dotychczasowych przepisów nie podlegała rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym, sąd odwoławczy rozpoznaje według przepisów o postępowaniu uproszczonym w brzmieniu nadanym tą ustawą, jeśli w świetle nowych przepisów do tego rodzaju sprawy mają zastosowanie przepisy o postępowaniu uproszczonym.

Sygnatura akt: III CZP 19/20

Sprawa, którą zajął się Sąd Najwyższy wynikła w sprawie o zapłatę między Magdaleną K. a PZU. Sąd rejonowy uwzględnił jej roszczenie, zasądzając 10,2 tys. zł odszkodowania komunikacyjnego, za co PZU odpowiadał na podstawie polisy OC.

Rozpatrując apelację PZU, szczeciński Sąd Okręgowy w osobie sędziego Tomasza Szaja powziął wątpliwości co do składu i trybu rozpoznania apelacji.

Pozostało 83% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Sejm rozpoczął prace nad reformą TK. Dwie partie chcą odrzucenia projektów