Mowa o rozporządzeniu obowiązującym do 31 lipca 2015 r. Zgodnie z nim pełnomocnik mógł uzyskać 60 zł wynagrodzenia za prowadzenie sprawy m.in. przeciw Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (stawka mogła wzrosnąć maksymalnie trzykrotnie).
W ocenie Trybunału Konstytucyjnego regulacja naruszyła art. 64 konstytucji – chroniący prawo własności. Klient prawnika, który wygrywał spór z ZUS, nie mógł bowiem liczyć na to, że zwrócone zostaną mu środki, jakie rzeczywiście poniósł na wynagrodzenie pełnomocnika.
sygnatura akt: SK 25/15
