Aktualizacja: 05.06.2018 17:25 Publikacja: 05.06.2018 16:32
Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek
Chodzi o wyroki z 9 marca, 11 sierpnia i 7 listopada 2016 r. (sygn. K 47/15, K 39/16 oraz K 44/16). Zakwestionowane w nich przepisy łączyło to, że miały one zabezpieczać – na kilka miesięcy – ustawy przygotowywane przez PiS przed kontrolą Trybunału (zdominowanego przez sędziów z rekomendacji PO).
Wyroki opublikowano na mocy przyjętej kilka tygodni temu nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Jak napisano w uzasadnieniu do ustawy, która nakłada na prezes TK obowiązek, publikacja tych wyroków nie jest konieczna z punktu widzenia prawa polskiego. Jest jednak pożądana i ma się przyczynić do zakończenia sporu z Brukselą, która niewydrukowanie wyroków konsekwentnie wytykała rządowi.
Matura 2025 rozpoczęła się od rozwiązywania arkuszy z języka polskiego na poziomie podstawowym. Jakie były pytan...
Drugi dzień matur 2025 to zmagania z arkuszami z matematyki na poziomie podstawowym. Publikujemy maturalne arkus...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Kolejne komisje egzaminacyjne ogłaszają wyniki i przekazują je do Ministerstwa Sprawiedliwości. Wstępne dane pok...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
Lenovo jest liderem rynku komputerów PC w Polsce. Motorola jest tu jednym z liderów rynku smartfonów.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
