#RZECZoPRAWIE - Kamila Gasiuk-Pihowicz: Nowoczesna ws. sporu wokół TK

W piątkowym programie #RZECZoPRAWIE stanowisko w sprawie Trybunału Konstytucyjnego przedstawiła Kamila Gasiuk-Pihowicz, posłanka Nowoczesnej.

Aktualizacja: 03.06.2016 16:40 Publikacja: 03.06.2016 15:09

Kamila Gasiuk-Pihowicz

Kamila Gasiuk-Pihowicz

Foto: rp.pl

Kamila Gasiuk-Pihowicz: My już dawno przedstawiliśmy naszą propozycję w sprawie Trybunału Konstytucyjnego, ale widzę, że wraca ona jak bumerang.

Nasza propozycja to po pierwsze publikacja wyroku, po drugie przyjęcie ślubowania od trzech prawidłowo wybranych sędziów i po trzecie metoda uzupełniania składu TK według klucza suwakowego, tzn. aby na każde zwalniające się miejsce został wybrany kandydat z grudnia 2015 r. Chodzi tu m.in. o opróżniające się stanowiska po prof. Rzeplińskim i prof. Biernacie. Sprawa odsunie się zapewne do 2019 roku, kiedy to zostanie opróżnione stanowisko po prof. Wronkowskiej-Jaśkiewicz.

Fundamentalną jednak kwestią jest przyjęcie ślubowania od 3 sędziów oraz opublikowanie wyroku z 9 marca i kolejnych wyroków Trybunału.

To, aby przywrócić ład konstytucyjny jest w reakcji PiS-u

Jest płaszczyzna porozumienia między Nowoczesną, a PiS. Nie może być jednak zgody na to, aby zmianą prawa naprawiać bezprawie.

Zgadzam się z posłem PO, że nie można użyć słowa kompromis w sprawie Trybunału. Może być tylko porozumienie.

Ustaw o TK ma być wprowadzona pod obrady Sejmu w przyszłym tygodniu. My będziemy uczestniczyć w tych pracach. Ja już uczestniczyłam w pracach dotyczących Trybunału i nie było tam przestrzeni do dialogu. To jest ustawa, która znowu jest procedowana bardzo szybko. W ten sposób nie rozwiążemy sporu wokół TK.

Prezydent i premier nie dotrzymują praworządności w Polsce. Świadczy o tym brak publikacji wyroku z 9 marca i kolejnych wyroków TK.

Chaos prawny powoduje niestabilność inwestycyjną.

Nie można zmieniać konstytucji wyrywkowo. Pod wpływem bieżącej sytuacji politycznej w kraju. Władza wykonawcza postępuje w sposób niezgodny z prawem i zmiana konstytucji tego nie naprawi.

Podzielam zdanie Sądu Najwyższego czy Komisji Weneckiej, że trzeba zmienić ustawę zasadniczą, ale nie wtedy, gdy panuje taki konflikt polityczny.

Liczę tu na rozsądek Jarosława Kaczyńskiego, prezydenta i premier, aby poszanowali konstytucję.

To wszystko tak naprawdę jest w rękach jednego człowieka.

Zobacz wideo z #RZECZoPRAWIE

Kamila Gasiuk-Pihowicz: My już dawno przedstawiliśmy naszą propozycję w sprawie Trybunału Konstytucyjnego, ale widzę, że wraca ona jak bumerang.

Nasza propozycja to po pierwsze publikacja wyroku, po drugie przyjęcie ślubowania od trzech prawidłowo wybranych sędziów i po trzecie metoda uzupełniania składu TK według klucza suwakowego, tzn. aby na każde zwalniające się miejsce został wybrany kandydat z grudnia 2015 r. Chodzi tu m.in. o opróżniające się stanowiska po prof. Rzeplińskim i prof. Biernacie. Sprawa odsunie się zapewne do 2019 roku, kiedy to zostanie opróżnione stanowisko po prof. Wronkowskiej-Jaśkiewicz.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Droga konieczna dla wygody sąsiada? Ważny wyrok SN ws. służebności
Sądy i trybunały
Emilia Szmydt: Czuję się trochę sparaliżowana i przerażona
Zawody prawnicze
Szef palestry pisze do Bodnara o poważnym problemie dla adwokatów i obywateli
Sądy i trybunały
Jest opinia Komisji Weneckiej ws. jednego z kluczowych projektów resortu Bodnara
Materiał Promocyjny
Dlaczego warto mieć AI w telewizorze
Prawo dla Ciebie
Jest wniosek o Trybunał Stanu dla szefa KRRiT Macieja Świrskiego