W wyniku kontroli w sklepie oferującym kosmetyki, środki spożywcze i suplementy diety państwowy powiatowy inspektor sanitarny zakazał sprzedaży pięciu rodzajów suplementów diety, ośmiu rodzajów herbaty konopnej oraz kilku innych środków spożywczych. Zawierały bowiem ekstrakt kannabidiolu (CBD) i kwas kannabidiolowy (CBDa) o wyższym poziomie niż w konopiach włóknistych. Uprawa konopi włóknistych, mylonych często z konopiami indyjskimi, z których produkuje się marihuanę, jest w Polsce dozwolona, chociaż z dużymi ograniczeniami, po uzyskaniu zezwolenia i spełnieniu określonych warunków. Do produkcji żywności można też stosować nasiona z konopi włóknistych oraz środki spożywcze wyprodukowane z nasion, np. olej konopny.
Produkty spożywcze, choć otrzymywane z konopi włóknistych, nie powinny być jednak wprowadzane do obrotu handlowego – uznała Rada Sanitarno-Epidemiologiczna przy Głównym Inspektorze Sanitarnym. Również ze wskazań Komisji Europejskiej oraz licznych dyrektyw UE wynika, że przed wprowadzeniem do obrotu środków spożywczych zawierających części rośliny konopie włókniste inne niż nasiona – a więc liście, kwiatostany oraz ekstrakty z konopi, zawierające substancje chemiczne kannabinoidy – należy przeprowadzić postępowanie określone w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady z 2015 r. w sprawie nowej żywności.
Czytaj także: Olejek Cbd - fakty, mity, opinie i cena
Państwowy wojewódzki inspektor sanitarny, do którego odwołał się sklep, uchylił decyzję pierwszej instancji oraz przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Tym razem powiatowy inspektor umorzył postępowanie, gdyż na 13 środków spożywczych objętych nakazem zabezpieczenia aż w 12 upłynął już termin ważności. Sklep zresztą sam wycofał je ze sprzedaży.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim sklep zakwestionował umorzenie postępowania, bo przez to stracił możliwość przedstawienia swoich merytorycznych argumentów. Jego zdaniem sprawę należało rozstrzygnąć merytoryczną decyzją. Sąd orzekł, że zakaz wprowadzania do obrotu produktów, które już się w nim nie znajdują ze względu na upływ terminu ważności, spowodował, że wydanie decyzji jest bezprzedmiotowe.
