Reklama

Radcy czy radcowie – jak jest poprawnie

Co jakiś czas ten problem wraca w listach od czytelników. Piętnują nas za używanie niepoprawnej formy mianownika liczby mnogiej rzeczownika "radca". Postanowiliśmy zasięgnąć informacji u ekspertów, bo słownik dopuszcza obie formy.

Aktualizacja: 20.11.2014 15:23 Publikacja: 20.11.2014 15:00

Radcy czy radcowie – jak jest poprawnie

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

"Popełniacie Państwo często błąd pisząc o radcach prawnych - piszecie radcy prawni, zamiast radcowie prawni" – napisał do nas radca prawny. Wątpliwości innego czytelnika wzbudziła nazwa kancelarii „Iksiński Ygrekowski Adwokaci i radcowie prawni". Jego zdaniem w takim połączeniu forma radcowie prawni nie jest poprawna.

Okazuje się, że trudno jednoznacznie wskazać jedną poprawną formę.

Wielki słownik poprawnej polszczyzny PWN wskazuje formę radcowie jako poprawną, choć rzadziej używaną. Zdaniem ekspertów z poradni językowej Instytutu Filologii Polskiej Uniwersytetu Gdańskiego skoro istnieje wariantywna postać liczby mnogiej rzeczownika radca, to w połączeniu ze słowem adwokaci lepiej brzmi i wygląda forma radcy prawni, gdyż całość jest wtedy bardziej jednolita:

Problem dotyczy zresztą nie tylko radców. Mówimy psychologowie i socjologowie, ale poprawne są także formy psycholodzy, socjolodzy. Z drugiej jednak strony w języku polskim mamy rzeczownik doradcy, a formy doradcowie wcale się nie używa.

- Końcówka -owie zwana jest końcówką godnościową i wywodzi się z dawnej polszczyzny. Kiedyś używano jej znacznie częściej niż obecnie, do bardzo wielu rzeczowników w liczbie mnogiej - wyjaśnia dr Aneta Lica z Katedry Języka Polskiego Uniwersytetu Gdańskiego i podaje przykład znany ze szkoły: "A niechaj narodowie wżdy postronni znają..."

Reklama
Reklama

Końcówka "godnościowa" często podkreślała prestiż. Mówiono posłowie, sędziowie, wojewodowie, profesorowie, dziadkowie, monarchowie. I tak pozostało do dzisiaj, choć końcówki -owie niekoniecznie używa się dziś dla podkreślenia prestiżu, bo mamy równolegle formę fotografowie, Belgowie, Arabowie. Ponieważ dawniej nie było prezydentów, obecnie nie używa się formy prezydentowie, lecz prezydenci. Czy to jest powód, dla którego dla rzeczownika adwokaci nie istnieje forma adwokatowie, a w przypadku radców dopuszcza się zarówno formę radcowie jak i radcy?

- Trudno powiedzieć. Pewne jest jednak, że z czasem końcówka godnościowa traciła pierwotna funkcje i dziś używa się jej znacznie rzadziej. Wydaje się więc, że w razie sporu, czy lepsza jest forma radcy czy radcowie pierwszeństwo można dać tej, która jest częściej używana i lepiej brzmi w konkretnym połączeniu – mówi dr Aneta Lica.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama