Bodnar: Absolutnie nie zamierzam się wycofać. Uważam, że mam rację ws. Barskiego

Nie zamierzam się wycofać, ponieważ uważam, że absolutnie mam rację w tym, co zostało przedstawione prokuratorowi Dariuszowi Barskiemu - powiedział minister sprawiedliwości Adam Bodnar w rozmowie z TVN24. Minister sprawiedliwości i Prokurator Generalny odniósł się do swojej decyzji o odwołaniu prokuratora Barskiego ze stanowiska Prokuratora Krajowego.

Publikacja: 15.01.2024 20:51

Bodnar: Absolutnie nie zamierzam się wycofać. Uważam, że mam rację ws. Barskiego

Foto: Adam Bodnar, domaga się równego traktowania pasażerów LOT. Fot. Marta Muszel

12 stycznia 2024 roku Ministerstwo Sprawiedliwości przekazało, że Prokurator Generalny odwołał ze stanowiska Prokuratora Krajowego Dariusza Barskiego ze względu na błędy popełnionego podczas jego powołania - były Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro, który powołał Barskiego do Prokuratury Krajowej dokonał tego na podstawie przepisu, który już nie obowiązywał. Wobec tego przywrócenie prokuratora Barskiego w dniu 16 lutego 2022 roku nie wywołało skutków prawnych.

Co oznacza, że prokurator Barski nigdy nie mógł objąć stanowiska Prokuratora Krajowego, ponieważ znajdował się on w stanie spoczynku. Ze stanowiskiem Ministerstwa oraz Prokuratora Generalnego nie zgadza się zarówno Prokuratura Krajowa jako organ, ale także prezydent Andrzej Duda, który skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między nim a premierem i PG. 

Mimo takiej eskalacji konfliktu, Adam Bodnar twierdzi, że nie zamierza wycofać się z podjętej decyzji względem Dariusza Barskiego. Wskazał przy tym, że przepis na podstawie, którego przywrócono prokuratora do służby czynnej ze stanu spoczynku miał miejsce na podstawie przepisu, który „obowiązywał dokładnie dwa miesiące”, podczas tworzenia nowej Prokuratury Krajowej, ale nie w 2022 roku, kiedy nastąpiło powołanie Barskiego na stanowisko w PK. 

Jedna z wątpliwości, którą wzbudziła decyzja ministra Bodnara dotyczyła działań podjętych przez Dariusza Barskiego w czasie, gdy pełnił funkcję Prokuratora Krajowego wobec faktu iż stanowisko to miało nie być prawidłowo obsadzone — Adam Bodnar przekazał, że decyzje pozostają w mocy i nie można ich uznać za nieistniejące. To właśnie ten argument powołała Prokuratura Krajowa: Kompletnie nielogiczne rozumowanie tego rodzaju może rodzić niebezpieczeństwo kwestionowania ważności i skuteczności wszystkich decyzji podjętych w okresie sprawowania funkcji przez Prokuratora Krajowego, począwszy od decyzji o charakterze organizacyjnym, finansowym, osobowym po decyzje procesowe podjęte w konkretnych postępowaniach, w konsekwencji prowadząc do zakwestionowania ważności tych postępowań oraz wywołując szkodę dla obywateli, których interesów te postępowania dotyczyły, a zwłaszcza ofiar przestępstw.

Czytaj więcej

PK nie zgadza się z odwołaniem Barskiego. Twierdzi, że to bezprawne działanie Adama Bodnara

Były RPO odniósł się także do zabezpieczenia wydanego w tej sprawie przez wspomniany Trybunał Konstytucyjny oraz wniosku prezydenta w tej sprawie. TK  tymczasowo nakazał Adamowi Bodnarowi wstrzymanie się od wszelkich działań, które miałyby zakłócić pracę Dariusza Barskiego jako Prokuratora Krajowego. Wstrzymano także wykonanie decyzji Prezesa Rady Ministrów z dnia 12 stycznia 2024 roku o powołaniu prokuratora Jacka Bilewicza do pełnienia obowiązków Prokuratora Krajowego.

Postanowienie w tej sprawie wydała sędzia prof. Krystyna Pawłowicz, co zdaniem ministera jest jedną z przyczyn jego wadliwości. - Warto też zauważyć, że Krystyna Pawłowicz sama głosowała za uchwaleniem prawa o prokuraturze, gdy była posłanką. Z tego samego powodu nie powinna w tej sprawie orzekać, powiedział minister. 

Dwa kolejne powody dotyczą możliwości skierowania sprawy do Trybunału: Skarga konstytucyjna może być złożona po wyczerpaniu środków odwoławczych, które istnieją w polskim prawie. A tutaj mamy możliwość pójścia do sądu z taką sprawą. Ostatni powód dotyczy zarówno osoby Krystyny Pawłowicz jak Dariusza Barskiego, startowali oni do Sejmu w 2011 roku z jednej listy. Z tego powodu sędzia nie powinna zajmować się tą sprawą i wydawać w niej zabezpieczenia. 

Czytaj więcej

Trybunał Konstytucyjny wstrzymał działania Adama Bodnara ws. Barskiego i PK

12 stycznia 2024 roku Ministerstwo Sprawiedliwości przekazało, że Prokurator Generalny odwołał ze stanowiska Prokuratora Krajowego Dariusza Barskiego ze względu na błędy popełnionego podczas jego powołania - były Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro, który powołał Barskiego do Prokuratury Krajowej dokonał tego na podstawie przepisu, który już nie obowiązywał. Wobec tego przywrócenie prokuratora Barskiego w dniu 16 lutego 2022 roku nie wywołało skutków prawnych.

Co oznacza, że prokurator Barski nigdy nie mógł objąć stanowiska Prokuratora Krajowego, ponieważ znajdował się on w stanie spoczynku. Ze stanowiskiem Ministerstwa oraz Prokuratora Generalnego nie zgadza się zarówno Prokuratura Krajowa jako organ, ale także prezydent Andrzej Duda, który skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między nim a premierem i PG. 

Pozostało 80% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Materiał Promocyjny
Co czeka zarządców budynków w regulacjach elektromobilności?
Prawo w Firmie
Trudny państwowy egzamin zakończony. Zdało tylko 6 osób
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Reforma TK w Sejmie. Możliwe zmiany w planie Bodnara