W podjętej wczoraj uchwale Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej negatywnie oceniło planowane zmiany w zasadach ochrony tajemnicy zawodowej (m.in. adwokackiej, dziennikarskiej, lekarskiej, radcy prawnego) zawarte w projekcie zmian kodeksu postępowania karnego. Nowe przepisy mają upoważniać prokuratora do uchylenia tej tajemnicy.
Doniesienia na temat prac nad zmianami zasad uchylania tajemnicy zawodowej potwierdził w ubiegłym tygodniu minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Mówił, że podjęto je z inicjatywy prokuratorów, którzy chcą skutecznych narzędzi do zdobywania dowodów w sprawach o najcięższe przestępstwa. Zapewniał także, że ograniczenia tajemnicy w żaden sposób nie dotkną dziennikarzy.
- W demokratycznych systemach prawnych uchylanie tajemnicy zawodowej jest wyłączną kompetencją niezawisłego sądu, a nie prokuratora. Tego typu zmiany godzą w podstawowe prawa obywateli, w tym konstytucyjnie gwarantowane prawo do prywatności i prawo do sądu. Tajemnica zawodowa chroni bowiem jednostkę korzystającą z pomocy osoby wykonującej zawód zaufania publicznego - zauważa Prezydium NRA.
Zaznacza, że tajemnica zawodowa nie jest żadnym przywilejem grup zawodowych.
- Prace legislacyjne w tym zakresie należy uznać za działania zmierzające do eliminacji gwarancji procesowych, co musi spotykać się ze zdecydowanym sprzeciwem - twierdzi NRA.
