O jakości profesjonalnego przygotowania prawników może dziś decydować ich ilość. Jak powinny zatem wyglądać masowe studia prawnicze? A jak aplikacja? Na te pytania próbowali wczoraj (22 października) odpowiedzieć uczestnicy dyskusji zorganizowanej przez Krajową Radę Radców Prawnych.
Zaczęło się od diagnozy sytuacji.
– Studia wyższe mają dostarczać wiedzy, umiejętności oraz kształtować właściwe postawy. O dwóch ostatnich sprawach w ogóle nie ma mowy – stwierdził Jerzy Stępień, były prezes Trybunału Konstytucyjnego. Dlatego ocenił, że zgłoszony przez KRRP pomysł zniesienia egzaminu na aplikację jest dobry. – Pozwoliłoby to wszystkim chętnym zdobyć przygotowanie zawodowe.
Prof. Włodzimierz Gromski, dziekan Wydziału Prawa Uniwersytetu Wrocławskiego, podkreślił, że studia nigdy nie miały przygotowywać absolwentów do występowania przed sądami.
– Zniesiemy egzaminy na aplikacje i co potem? – pytał Łukasz Bojarski z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.
