Grzywna rzadko orzekana, bo oskarżeni ukrywają majątki

Niespełna 2 proc. grzywien orzekanych przez polskie sądy to kary powyżej 5 tys. zł.

Publikacja: 13.01.2014 08:40

Grzywna rzadko orzekana, bo oskarżeni ukrywają majątki

Foto: www.sxc.hu

Polskie sądy rzadko stosują grzywny. W 2012 r. w stosunku do 408 tys. skazanych orzeczono je jako jedyną karę ponad 91 tys. razy, a jako karę dodatkową 109 tys. razy. Co więcej, w pierwszym wypadku zaledwie 1,8 proc. grzywien wynosiło ponad 5 tys. zł; w drugim jeszcze mniej, bo ?1,5 proc.

Dlaczego sądy tak niechętnie po nie sięgają? Bo, zdaniem ekspertów, niewiele wiedzą o finansach oskarżonych. A ci często, w obawie o stan konta, zaniżają lub wręcz marginalizują swoje dochody.

Nie pytają fiskusa

Karniści uważają, że to nie zamożność społeczeństwa decyduje o małej popularności grzywny.

– Sędziowie nie mają dokładnej informacji o sytuacji majątkowej skazywanego. Nie znają również jego warunków życia, stosunków osobistych, co mogłoby dać obraz do przygotowania prognozy kryminologicznej – uważa prof. Andrzej Zoll.

– To nie tylko problem sądów, ale także prokuratur –dodaje Jacek Kołaczewski, kryminolog. Jego zdaniem jedne i drugie o informacje na temat finansów podsądnych powinny się zwracać do urzędów skarbowych. A robią to sporadycznie.

– To nie sądy są winne temu, że wysokich grzywien jest niewiele – broni sędziów Barbara Piwnik. Przypomina, że kodeks karny przewiduje sytuacje, w których grzywien się po prostu nie orzeka, bo jest to niecelowe, gdyż wiadomo, że oskarżony i tak nie zapłaci z tego powodu, że nie ma pieniędzy.

Może więc sędziowie powinni sami badać sytuację materialną oskarżonych i weryfikować informacje podawane przez nich?

– Badają, ale od tego jest postępowanie przygotowawcze. To na tym etapie zbiera się szczegółowe informacje o podsądnym – odpowiada sędzia Piwnik.

Art. 58 kodeksu karnego rzeczywiście stanowi, że nie orzeka się grzywny, jeśli dochody sprawcy, jego stosunki majątkowe lub możliwości zarobkowe uzasadniają przekonanie, że grzywny nie uiści i nie będzie jej można ściągnąć w drodze egzekucji.

– Tylko najpierw trzeba ustalić, że tak jest faktycznie – kwituje Kołaczewski.

Na szarym końcu

Z danych Ministerstwa Sprawiedliwości wynika, że dziś wyroki skazujące na grzywnę jako jedyną karę zapadają zaledwie w jednej piątej spraw. W Belgii jest to ponad 90 proc.

Polskie sądy nie tylko niechętnie orzekają grzywny, ale nawet gdy to robią, wymierzają niewielkie kwoty. Przykład? Tylko w 4 proc. spraw wysokość grzywny przekroczyła przeciętne miesięczne wynagrodzenie, czyli 3,5 tys. zł, a tylko w 1,5 proc. – 5 tys. zł.

Ile zatem najczęściej wynoszą kary?

Najwięcej grzywien samoistnych (23,4 tys.) to kary od 500 do 800 zł; w karach dodatkowych (29 tys.) to kwoty od 300 do 500 zł.

W gruntownie zmienionym kodeksie karnym (ma wejść w życie w 2015 r.) zasady karania grzywnami będą inne. Sądy będą częściej weryfikowały sytuację finansową podsądnych.

Dodatkowe zachęty

Pojawią się też promocje. Jeśli ktoś zapłaci w terminie, będzie mógł szybciej liczyć na zatarcie skazania. Dziś w wypadku ograniczenia wolności i grzywny są to trzy lata, będzie sześć miesięcy. To znakomicie przyspieszy egzekucję. W dodatku może też być zachętą dla tych, którzy dziś, dobrowolnie poddając się karze albo idąc na tzw. ugodę z prokuratorem, wybierają karę z warunkowym zawieszeniem. A taka ulegnie zatarciu dopiero po okresie próby.

masz pytanie, wyślij e-mail do autorki a.lukaszewicz@rp.pl

Polskie sądy rzadko stosują grzywny. W 2012 r. w stosunku do 408 tys. skazanych orzeczono je jako jedyną karę ponad 91 tys. razy, a jako karę dodatkową 109 tys. razy. Co więcej, w pierwszym wypadku zaledwie 1,8 proc. grzywien wynosiło ponad 5 tys. zł; w drugim jeszcze mniej, bo ?1,5 proc.

Dlaczego sądy tak niechętnie po nie sięgają? Bo, zdaniem ekspertów, niewiele wiedzą o finansach oskarżonych. A ci często, w obawie o stan konta, zaniżają lub wręcz marginalizują swoje dochody.

Pozostało jeszcze 85% artykułu
Prawo karne
Morderstwo na Uniwersytecie Warszawskim. Obrońca podejrzanego: nie przyznał się
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Prawo karne
Mieszkanie Nawrockiego. Nieprawdziwe oświadczenia w akcie notarialnym – co na to prawo karne?
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem