TK rozpoznał pytanie prawne Sądu Rejonowego w Jarosławiu dotyczące konstytucyjności „przepisu covidowego” zawieszającego bieg terminów. I orzekł, że art. 15zzr1 ust. 1 ustawy covidowej jest niezgodny z konstytucją. Orzeczenie zapadło większością głosów.
Sprawa dotyczyła dopuszczalnych granic ingerencji prawodawcy w bieg terminów przedawnienia w prawie karnym i prawie karnym skarbowym.
Sąd w Jarosławiu zadający pytanie prawne przedmiotem kontroli uczynił art. 15zzr1 ust. 1 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem Covid-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, który miał następujące brzmienie: „W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii, ogłoszonego z powodu COVID-19, oraz w okresie 6 miesięcy po ich odwołaniu nie biegnie przedawnienie karalności czynu oraz przedawnienie wykonania kary w sprawach o przestępstwa i przestępstwa skarbowe”.
Przepis ten został uchylony 1 października 2023 r.
Wyrok Trybunału usuwa z systemu prawnego skutek, jaki wywierał art. 15zzr1 ust. 1 ustawy marcowej. Oznacza to, że norma prawna zawarta w tym przepisie – jako niezgodna z konstytucją – nie oddziaływała.
