Już za 19 zł miesięcznie przez rok
Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Czytaj, to co ważne.
Aktualizacja: 01.03.2021 08:16 Publikacja: 01.03.2021 08:16
Foto: Adobe Stock
Zgodnie z art. 59815 kodeksu postępowania cywilnego, jeśli osoba uprawniona do kontaktu z dzieckiem (zwykle jeden z rodziców) albo której tego kontaktu zakazano narusza obowiązki wynikające z orzeczenia albo z ugody zawartej przed sądem lub przed mediatorem co kontaktów z dzieckiem, sąd może nakazać zapłatę sumy, ustalając jej wysokość stosownie do liczby naruszeń. Po wcześniejszym jednak ostrzeżeniu. To bolesne i konfliktowe sprawy.
Kwestia ta wynikła w sprawie, którą rozpatrywał poznański Sąd Okręgowy. Ewa H. wniosła o nakazanie ojcu ich dziecka zapłaty na jej rzecz 3200 zł za niewykonywanie właśnie takich obowiązków co do kontaktów z dzieckiem określonych postanowieniem sądu opiekuńczego. Sąd Rejonowy nakazał mężczyźnie zapłatę 2800 zł za naruszenie siedmiokrotne nakazanych przez sąd obowiązków. Wynikła kwestia, jaki sąd ma rozpatrywać odwołanie, tu: zażalenie mężczyzny.
Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Czytaj, to co ważne.
Krajowa Administracja Skarbowa wykryła nowy, nielegalny proceder, w którym wykorzystywane są osoby do 26 roku ży...
Duże emocje towarzyszyły środowemu posiedzeniu Trybunału Stanu w sprawie zgody na uchylenie immunitetu Pierwszej...
Chłopcy, którzy biorą udział w samozwańczych "Szon patrolach", publikując w sieci zdjęcia i komentarze na temat...
Czy niezadowalające zarobki uzasadniają zmianę fundamentów zawodu adwokata?
Sąd niższej instancji może badać prawidłowość powołania sędziów zasiadających w składzie orzekającym Izby Kontro...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas