Reklama

Udział w procesie nie dla magistrów prawa

Krajowa Rada Sądownictwa negatywnie ocenia poselski projekt zmian w procedurze cywilnej. Posłowie chcą pozwolić magistrom prawa na występowanie w procesach cywilnych i administracyjnych

Publikacja: 11.08.2009 07:57

Udział w procesie nie dla magistrów prawa

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

W specjalnej uchwale bardzo krytycznie odniosła się do tej propozycji.

Z inicjatywą ustawodawczą w tej sprawie wystąpiła komisja "Przyjazne państwo". Podpisała się pod projektem ustawy opracowanym przez Stowarzyszenie Doradców Prawnych. Oprócz SDP występowały o to także Parlament Studentów RP i Niezależne Zrzeszenie Studentów.

[b]Zgodnie z projektem pełnomocnikiem w sprawach cywilnych (poza rodzinnymi i opiekuńczymi ze względu na ich społeczną wrażliwość) mogliby być magistrowie prawa. Musieliby jednak mieć polisę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za ewentualne wyrządzone przy tym szkody[/b].

Rada mówi „nie” temu pomysłowi. – Doprowadzi to do pogorszenia standardu usług prawnych oraz podważy zaufanie do wymiaru sprawiedliwości – twierdzą sędziowie. Argumentują, że dopuszczenie do reprezentowania stron w postępowaniu sądowym przez absolwentów wydziałów prawa, którzy mają jedynie wiedzę teoretyczną, stwarza poważne zagrożenie dla interesów obywateli.

Samo wykupienie polisy OC tego nie zmieni. Rada podkreśla, że proponowane zmiany nie stawiają potencjalnym pełnomocnikom żadnych wymogów w zakresie etyki czy obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej, co stwarza pole do nadużyć.

Reklama
Reklama

W uzasadnieniu podjętej uchwały sędziowie przypominają, że Polska jest demokratycznym państwem prawnym i ma obowiązek zapewnienia obywatelom pomocy prawnej o jak najwyższym standardzie. "Nie bez przyczyny w art. 17 konstytucji wyróżnia się zawody zaufania publicznego, do których m.in. zalicza się adwokatów i radców prawnych" – przywołują sędziowie.

Na tym jednak nie koniec. Rada wytyka też ustawodawcy zbyt częste zmiany w kodyfikacjach cywilnych i brak koordynacji w pracach nad nimi.

[ramka][b][link=http://blog.rp.pl/goracytemat/2009/08/10/magister-nie-powinien-byc-pelnomocnikiem/] Skomentuj ten artykuł[/link][/b][/ramka]

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Samorząd
Więcej czasu na plany ogólne w gminach. Bruksela idzie Polsce na rękę
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama